- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я уже огласил, стоимость 1 клиента
Это крайние случаи. Я же говорил об среднестатистических значениях
В данном случае - где дешевле привлечь клиента (В СРЕДНЕМ) - в онлайне или оффлайне
Повторился - все это было указано выше :(
В данном случае - где дешевле привлечь клиента (В СРЕДНЕМ) - в онлайне или оффлайне
Блин, но это же зависит от начальных условий.
Если ты продаешь Кока-колу или папиросы Беломор - условия одни.
Если ноутбуки - другие. Если автомобили - то третьи.
Если тебе надо продать партию в 100 единиц продукции - одни условия, если в миллион - другие.
Далее - я уже описывала предельный случай - когда у тебя есть маленькая стоимость привлечения клиентов. Только нет никакого охвата (т.е. в результате нет и клиентов) - это эффективно по-твоему???
Задачу надо ставить так - максимальный охват ЦА, а все остальное это уже вторично.
Ой-ой-ой, как же наш народ боится брать на себя ответственность в принятии собственных решений.
В экономике и статистике выделяют такое понятие "при всех прочих равных условиях".
Я ничего не понимаю о чем Вы говорите. "маленькая стоимость привлечения клиентов", а потом "Только нет никакого охвата (т.е. в результате нет и клиентов)" - как это понять: вроде бы и оцениваем стоимость клиента, но клиента на самом деле нет. Лабуда какая-то.:)
Я еще раз повторюсь, что понимаю: в каждом отдельном случае результат (стоимость привлеченного клиента) будет разный. Но все же я спрашиваю, кто знает (опыт, на примере) или КОНКРЕТНЫЕ мысли возникают. Хотелось бы сравнить эффективность онлайн и оффлайн рекламы. Критерий сравнения - стоимость привлеченного посетителя.
Сравнить их можно, это по-любому (пусть и с различными допущениями).
Lenka, а то, что Вы постите это называется "не по существу".
Сравнивать в общем случае невозможно. Везде все по-разному. Многое зависит от географического положения и самого товара или услуги.
Если эта вещь привязана к местоположению(концерт, услуги какой-то конторы и прочее..) - офф-лайн реклама более выгодна. Если же это что-то глобальное (новая марка автомобиля) - то тут он-лайн.
Еще много можно сказать... Подумайте сами, какой товар вы продвигаете, на какую аудиторию расчитываете.. ТОлько после этого надо выбирать что выгоднее.
ЗЫ офф-лайн реклама более дорогая, но и клиентов она привлекает больше...
Имхо тема заходит в тупик... Потому что усредненную оценку дать невозможно. Если потенциальный клиент, условно говоря, есть и там и там в одинаковых количествах (фантастика, но все же), то в Интернете денег на него надо истратить априори меньше. Просто потому, что офлайн реклама (опять же, усредняя):
а) имеет дело с более дорогими носителями
б) более востребована рекламодателями (а цена растет со спросом)
Но это все очень обще, а потому вышесказанное не имеет большого практического смысла. Собственно, как и любой подобный "анализ".
Скажу, что скорее всего не привлекает, а просто к ней больше привыкли.
А вот, если говорить о расчете эффективности, то, на мой взгляд, лучше онлайна нет.
Ведь не даром есть поговорка про оффлайн-рекламу: "Я знаю, что часть моего рекламного бюджета тратится в пустую, но я не знаю какая именно часть". :)
смотря что подразумевать под этим словом. Если соотношение цена/качество - тогда да, а если количество привлеченных клиентов - офф-лайн лучше.
ЗЫ опять же, смотря какой товар преподноситься
ВОЗМОЖНО! Статистика этим и занимается. По РУнету эти данные я нашел, а вот по оффлайну пока нет. Но это пока....
EugeneKov, слушай, зачем задавать вопрос, если не хочешь слышать и понимать ответы? :)
Вот тебе задачка: сравни аудиторию ОРТ и Яндекса, а потом обоснуй перенос бюджета порошка Тайд с первого канала в рунет. А мы тебя, такого разумного, тут послушаем - ты ж больше нас об этом знаешь, об эффективности и пр.
Кто сказал Вы в данном вопросе столь компетентны? Увы Ваши посты об этом не свидетельствуют.
Кто сказал, что Вы об этом больше знаете. Это не самоцель. Я так думаю, что на этом форуме не спорят (по крайней мере в этом топике) и не гавкают, а обсуждают различные темы, моделируют ситуации, делятся опытом.
Обоснуйте, пожалуйста, смысл в Вашей задачке. Зачем переносить? С чего бы это вдруг? Какова цель?