Что случилось с группой Дятлова?

sergek
На сайте с 04.08.2007
Offline
109
#201
Kartinka2008:
Не верю в возможность докопаться до правды за недостаточностью улик. :)

Интересно, а какая-нибудь битва экстрасенсов по этой теме может быть? )

подпись как подпись
[Удален]
#202

Мое мнение: есть определенное количество улик/фактов называйте это как хотите, большая часть этих фактов правда и если знать какие именно факты - правда, то можно сложить вполне логичную и не фантастическую картину произошедшего. Но вот наличие определенных фактов, которые были подстроены - портят всю картину и не дают возможности полностью доказать одну из существующих теорий о произошедшем. Это как разобрать например мотор и подбросить несколько лишних деталей.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#203
kakanat:
если знать какие именно факты - правда

Хороший конец этой дискуссии.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Buch777
На сайте с 02.03.2010
Offline
105
#204
kakanat:
Интересно и то, что ничьих следов кроме участников группы не нашли. Это конечно легко было скрыть, но думаю сегодня об этом бы уже кто-то проговорился

Спасатели нашли следы "ботиночные" (туристы выбежали без ботинок), фото где-то по ссылкам (в ЖЖ) даже есть. Еще пака лыжная деревянная обструганная (заостреная) была, а туристов были бамбуковые.

mower
На сайте с 01.12.2009
Offline
63
#205

Дело же было засекречено, не является ли это само по себе уже определенным фактом кое о чем говорящем?

Какова вероятность засекречивания гибели 9 человек в горах в труднодоступном месте? Да ведь могли умереть от чего угодно. Дело бы не засекречивали если бы это были просто погибшие своей смертью туристы. Опять же радиоактивность.

Потом та группа из 4 человек с золотаревым - у них было убежище, одежда, они возвращались обратно и снимали одежду с трупов (они же могли и вырезать глаза/язык - а что бы вы вырезали у трупу если бы вы хотели есть?)

В общем эта группа имела все, и одежду, и убежще, и нож. И они совершали осознанное передвижение и действия. Но при этом они даже не пытались идти к палатке - а ведь это было единственное спасение для них. Фактически они могли ТОЛЬКО вернуться к палатке т.к. без нее у них не было шанса выжить. Но они туда не шли - значит что-то там было, что делало возвращение к палатке равносильным смерти.

O
На сайте с 11.02.2011
Offline
106
#206

грибов галлюциногенных наелись и перерезали друг друга...а засекретили, потому что в ссср наркоманов не было

заработай 100$ в день (http://u.to/2HRmCA)
extors
На сайте с 09.04.2011
Offline
20
#207
mower:
Дело же было засекречено, не является ли это само по себе уже определенным фактом кое о чем говорящем?

На 25 лет. Теперь посчитайте, в какой клоаке истории вы копаетесь.

XAHTOB
На сайте с 08.03.2010
Offline
273
#208
mower:
а что бы вы вырезали у трупу если бы вы хотели есть?

не знаю, но точно не глаза.

всем кто окончил школу жизни вручают мраморный диплом ©
mower
На сайте с 01.12.2009
Offline
63
#209

Во время блокады в Ленинграде, в котором, как известно, "не было ни одного случая людоедства", вырезали глаза, губы, нос, брови - в общем все мягкие легко доступные части тела. Руки/ноги не отрезали. И здесь то же самое - нет бровей, языка, глаз.

Кстати Беар Грилз в Выжить любой ценой, нашел какого-то дохлого козла - и вырезал у того глаза, потом съел. Сказал много белка и витаминов.

[Удален]
#210

Да ну, за 2 дня так проголодались, что друг друга есть начали?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий