- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Не верю в возможность докопаться до правды за недостаточностью улик. :)
Интересно, а какая-нибудь битва экстрасенсов по этой теме может быть? )
Мое мнение: есть определенное количество улик/фактов называйте это как хотите, большая часть этих фактов правда и если знать какие именно факты - правда, то можно сложить вполне логичную и не фантастическую картину произошедшего. Но вот наличие определенных фактов, которые были подстроены - портят всю картину и не дают возможности полностью доказать одну из существующих теорий о произошедшем. Это как разобрать например мотор и подбросить несколько лишних деталей.
если знать какие именно факты - правда
Хороший конец этой дискуссии.
Интересно и то, что ничьих следов кроме участников группы не нашли. Это конечно легко было скрыть, но думаю сегодня об этом бы уже кто-то проговорился
Спасатели нашли следы "ботиночные" (туристы выбежали без ботинок), фото где-то по ссылкам (в ЖЖ) даже есть. Еще пака лыжная деревянная обструганная (заостреная) была, а туристов были бамбуковые.
Дело же было засекречено, не является ли это само по себе уже определенным фактом кое о чем говорящем?
Какова вероятность засекречивания гибели 9 человек в горах в труднодоступном месте? Да ведь могли умереть от чего угодно. Дело бы не засекречивали если бы это были просто погибшие своей смертью туристы. Опять же радиоактивность.
Потом та группа из 4 человек с золотаревым - у них было убежище, одежда, они возвращались обратно и снимали одежду с трупов (они же могли и вырезать глаза/язык - а что бы вы вырезали у трупу если бы вы хотели есть?)
В общем эта группа имела все, и одежду, и убежще, и нож. И они совершали осознанное передвижение и действия. Но при этом они даже не пытались идти к палатке - а ведь это было единственное спасение для них. Фактически они могли ТОЛЬКО вернуться к палатке т.к. без нее у них не было шанса выжить. Но они туда не шли - значит что-то там было, что делало возвращение к палатке равносильным смерти.
грибов галлюциногенных наелись и перерезали друг друга...а засекретили, потому что в ссср наркоманов не было
Дело же было засекречено, не является ли это само по себе уже определенным фактом кое о чем говорящем?
На 25 лет. Теперь посчитайте, в какой клоаке истории вы копаетесь.
а что бы вы вырезали у трупу если бы вы хотели есть?
не знаю, но точно не глаза.
Во время блокады в Ленинграде, в котором, как известно, "не было ни одного случая людоедства", вырезали глаза, губы, нос, брови - в общем все мягкие легко доступные части тела. Руки/ноги не отрезали. И здесь то же самое - нет бровей, языка, глаз.
Кстати Беар Грилз в Выжить любой ценой, нашел какого-то дохлого козла - и вырезал у того глаза, потом съел. Сказал много белка и витаминов.
Да ну, за 2 дня так проголодались, что друг друга есть начали?