Поисковые системы тормозят развитие информационных технологий в сети Интернет

Про это поясните, если не трудно... То-то сейчас делают одновременно десятки новых поисковиков - и в Европе и в Японии и в Китае. Сочтены?

А какой тогда по вашему "идеальный" поисковик?

Сочтены? А если кто-то из них даст возможность искать 90% релевантный материал и сортировать выдачу, выдавать к выбраному документу еще похожие по содержанию, но не дубли. Если пользователи это узнают, то посковику обеспечен бешеный траф, а значит и деньги. Просто сейчас это почва для трафа т.к. развивать поисковые технологии такими темпами они просто не в силах - дико ресурсоемко, дорого и сложно.

Andy.B, "дни сочтены" - это фигуральное выражение. Но такой поиск, как сейчас, является тупиковой ветвью развития. Что в нем улучшать? Качество ранжирования, да и все. Рулить будут системы, которые будут учитывать интересы, благосостояние, даже настроение пользователя. Социальные сети, объединяющие людей по интересам и навыкам. На базе того, что есть сейчас - как это сделать? Посмотрите на патенты Гугла. Посмотрите, какие сервисы он активно вводит. Посмотрите на развитие Яху. Поиск никто не забрасывает - он сейчас на гребне, и с него нужно снимать все, что возможно. Но я в последнее время все чаще обращаюсь к теговым поискам по блогам, нежели к поисковику. Потому что мне проще просмотреть 10 блогов тематических и найти то, что мне нужно, нежели разбираться со всем тем, что мне выдается кучей и далеко не всегда релевантно.

Интернет предполагает объём. На самом деле, вся информация, которая сейчас представлена в сети представляет собой довольно плоскую структуру с многочисленными связями. Зачастую это связано с ограничениями, накладываемыми поисковыми системами на механизмы представления информации. В общем случае ситуация такова, что пользователь получает не то, что ему может дать тот или иной информационный ресурс, а то что позволяет в данный момент поисковая система. Как пример, сайты, подстраиваемые под запрос пользователя. Делать этого нельзя. Сайты, по-разному отображающие информацию в зависимости от того, откуда пришёл пользователь. Сайты, реагирующие на изменения связей.

Это одна сторона вопроса. Вторая. В последнее время 90% контента пишется только для того, чтобы повлиять на факторы ранжирования, для этого же устанавливаются ссылки. Т.е. на лицо искусственность связей.

Ну и третья сторона. В чистом виде поисковых систем уже не существует. Это порталы, которые предлагают различные сопутствующие сервисы и т.п.

Но при всём этом, поисковые системы оказывают огромное влияние на варианты представления информации в сети. Порой, ведь до смешного доходит, когда разработчик спрашивает, что-то типа такого «а не отправят ли меня в бан за то, что я поставил атрибут hidden и т.п.». Но это так, отступление.

А по существу – чем сейчас база поисковой системы отличается от хорошо структуированной адресной книги, в которой контакты отсортированы по их важности? При чём зачастую релевантность представленной информации очень сомнительна…

Это что? :) Почему 90% и кому/чему релевантный? Запросу? Так разные люди вкладывают в запрос разные понятия. Посмотрите информацию АОЛовскую... люди ищут как попало. Как их учить пользоваться операторами? Подавляющее большинство никогда не научится, а иного способа персонализировать выдачу в нынешнем виде я не вижу.

А чего вас всех на 90% потянуло? Откуда данные? Почему не 80, почему не 100, почему не 20?

настроению, благоссостоянию (хотя это спорно, а то еще в суд подадут за дискриминацию) и т.д. и т.п я выше написал.

20 - мало

100- небывает

80 - тоже мало

а 90 хочется ;)

kevindark, полностью соглашусь!

И добавлю к этому, что сайты также должны быть подстраиваемы под действия пользователя.

Статистика вещь суровая. Остальные 10% пытаются своими словами рассказать о собственном бизнесе... :)