В Москве трагедия: пачками травят собак

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#351
hero:
задолбли бездомные собаки, а начнешь их травить-стрелять полоумные любители животных набегут((

а как же.. там денежки то некислые вертятся ;)

В одной только Москве только в 2009 году из бюджета выделили 3 миллиарда рублей (или по 100 тыс. рублей на каждую из 30 тыс. бездомных московских собак) на программу стерилизации. Под эти деньги как грибы после дождя стали расти разнообразные "зоозащитные" организации, призывающие к гуманному обращению к собакам, чтобы предоставить работу стерилизаторам. Очевидно, что оценить результат работы последних невозможно, ведь собак после стерилизации выпускают обратно на волю терроризировать население. К материально заинтересованным воплям "зоозащитных" организаций добавляются вопли психов и неадекватных моральных уродов, которым жизнь бездомных собак дороже детей, растерзанных этими собаками.

Примечательно, что многие зоозащитные организации в РФ спонсируются из-за рубежа. Правда, НИ В ОДНОМ городе Европы или США на улицы не выпускают бродячих собак, стерилизованных или нет. ВЕЗДЕ их усыпляют.
Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#352

Евген

Примечательно, что многие зоозащитные организации в РФ спонсируются из-за рубежа. Правда, НИ В ОДНОМ городе Европы или США на улицы не выпускают бродячих собак, стерилизованных или нет. ВЕЗДЕ их усыпляют.

Это нормально, спонсируют одни, а усыпляют у них в стране другие.

Убивать дело не приятное в принципе, и если человек в деревне ни разу не был, а куриные грудки для него это продукт растущий в супермаркете, то почему бы лишние сбережения не послать в Россию. :)

Вроде в Питере есть финская организация, которая собирает бездомных собак, выхаживает и пытается раздать людям. Так это наверное работает в Финляндии, когда появляется одна собака в месяц. Так должно быть и в России, после того, как деревенские, знакомые с животноводством, зачистят город. :)

-
H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#353

Евген, да уж) О финмасштабах я не знал)

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#354
Plastilin:
Это нормально, спонсируют одни, а усыпляют у них в стране другие.

как знать.

открываются интересные подробности - все в истории повторяется..

Фактически, в стране повторяется эксперимент японского феодального правителя 1646-1709 гг. "Собачьего сёгуна". Суть эксперимента в наделении собак большими правами, чем людей и законодательном запрете людям защищаться от собак:

Улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей. За грубое слово в адрес уличной собаки, к которой надлежало обращаться лишь как «О Ину Сама» («госпожа Собака»), нарушителя ожидало телесное наказание — побивание палками, что было достаточно распространённым явлением

Эксперимент повторяется с точностью до мелочей:

впервые в мировой истории была создана сеть приютов - один из них — на 50 000 голов

В Москве также впервые в мировой истории стали строить государственные приюты для бессрочного содержания собак.

собакам полагалось питание в размере, в полтора раза превышавшим рацион крестьянина

Смотрим интервью Лужкова, где он сам признает, что "стоимость содержания собаки в приюте сопоставима с довольствием солдата российской армии".

Масштаб деятельности "зоозащитников" в России на самом деле впечатляет. Количество "зоозащитных" организаций в России насчитывает не один десяток, волонтеров и наемных работников привлекают тысячами. Такие организации как "Альянс за права животных" непосредственно связаны с ""Фронтом освобождения животных", который осуществляет теракты в т.ч. при помощи бомб и причисляется ФБР США к террористическим организациям
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#355
ШАНС-ON:
Согласен? Наверное согласен, раз предлагаешь.

У меня близкие не бездомные и в стаи не сбиваются:)

---------- Добавлено 21.09.2012 в 20:11 ----------

Plastilin:
Если человека признают "хищником" - преступником, буйным, то его заковывают в тюрьму или психушку.

Постфактум. А не на всякий случай.

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
Blondingo
На сайте с 29.06.2009
Offline
102
#356
ZeeRaN:
Ну мы рады за вас. Но как это относится к теме разговора? Раз вы не боитесь собак, нам тоже нужно смириться с тем, что они без намордников ходят и кучи говна оставляют?

А где это я призывала к тому, чтобы кучи говна лежали в парках и на улицах? Я тоже за то, чтобы собачники убирали за своими питомцами.

ZeeRaN:
Если вы не можете все это делать - не заводите собаку.

У меня нет собаки. И в ближайшие годы не будет.

Самый легкий способ показать себя умным — выставить своего оппонента дураком.
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#357
donc:
Кстати, а почему бы не травить людей, они тоже расплодились вне меры, часто сбиваются в стаи и куда более опасны, чем собаки?

Потому что собаку и человека нельзя ставить на равных.

Blondingo
На сайте с 29.06.2009
Offline
102
#358
ШАНС-ON:
Крепись, ща тебе расскажут что есть можно только коров, а белочки с собачками не для питания!

Ну корову убивают током, а не травят ядом вкупе с противорвотным, если вы не в курсе. А догхантеры выбирают отраву так, чтобы собака ещё помучалась. Если животное опасно, то можно его пристрелить или усыпить, но так, чтобы оно не умирало часами. Разница ясна?

E2
На сайте с 15.12.2006
Offline
128
#359

Весь топик не читал, собачек жалко, но давно понял, что животных надо держать только в своём доме. В квартире, да тем более в большом городе, это садизм.

Ап! И тигры у ног моих сели.
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#360
Blondingo:
Ну корову убивают током, а не травят ядом вкупе с противорвотным, если вы не в курсе. А догхантеры выбирают отраву так, чтобы собака ещё помучалась. Если животное опасно, то можно его пристрелить или усыпить, но так, чтобы оно не умирало часами. Разница ясна?

зачем выдумывать?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий