Отзыв о gogetlinks net

По поводу темы, ТС, вы же на деньги не попали, потраченное прахом не пошло. А то что не хотят дальше с вами работать, вообще говоря их право, хотя обидно наверное.

По поводу раздела articles. Данное слово приобрело резко отрицательное значение по двум причинам

1. В 99.99 % случаев в этом разделе ничего полезного нет, туда тупо складывают все, что не хочется светить посетителям с одной только целью - получить дополнительных посетителей на эти страницы. Нормальные статьи встраивают в основной контент сайта. Не верите? Откройте любой сайт и посмотрите.

2я и основная причина - уж очень полюбили хитро...е вебмастера делать такой раздельчик и прятать его в сайте таким образом, что кроме поисковиков и особо настойчивых оптимизаторов ссылку на этот раздел найти не мог, и складывали туда все продажные статьи.

В результате бума статей яндексоиды не смогли оставить данный факт в стороне и сложив 2+1, поняли что вырубив данные разделы поиск ничего не потеряет, забанили данные разделы на куче сайтов.

Да и вообще ссылка с описанного выше раздела ценности никакой не имеет, поскольку никакого веса передать не может, нет у этой страницы никакого веса, поскольку ведет на нее в лучшем случае одна ссылка, зато с нее уходит вагон ссылок.

По поводу внутренних ссылок - чем меньше тем лучше. Идеальный вариант, когда на сайте на страницу ведет множество ссылок, а со страницы выходит одна, неважно внутренняя или внешняя. Во всех остальных случаях - вес поделится.

Кто хочет больше зарабатывать - найдет способ учесть вышесказанное, остальные могут упорствовать хоть до конца света (он уже скоро, как говорят) и надеяться на заказы от тех, кто не в теме, их тоже в принципе хватает.

Это предположение так ни одним экспериментом так и не подтвердилось, хотя всем хочется в это верить. Поэтому сначала скупается все приличное, что есть по тематике и околотематике (с одним уточнением - это тематика по мнению оптимизатора, а не Яндекса или Google), а потом все остальное.

Объяснение простое - на самом деле ни Яндекс, ни Google не могут гарантированно определить действительно ли полезна ссылка посетителю страницы.

Простой случай - со страницы с одеждой будет стоять ссылка на страницу бытовой техники (с утюгом, к примеру). Ссылка полезна в принципе? Да. Тематична? В лоб - нет, по сути - да.

А вот ссылка с сайта парикмахерской на сайт другой парикмахерской вроде как тематична, но слегка странновата как рекомендация в общем понимании. Тут скорее стоит заподозрить, что это одна компания, либо один из сайтов для продажи ссылок сделан.

так продают же или вы в магазине хлеб покупаете только определённой марки - рекламу которой вам всучили?

ключевое слово я выделил, сайты о которых мы говорим ни чего не производят

Не нужно делать отдельного статейного раздела, неважно под каким названием

распределяете статьи по разделам и все будут довольны.

В миралинксе есть рекомендации на эту тему.

А как же "уникальны контент"(с)?

Кстати, давно проверяли работоспособность внутренних из разных кластеров сайта?

лучше - полезный :)

давно

вы еще меня спросите, в туалет я хожу потому что рекламы насмотрелся или потому что хочется?:)

сайты вообще ничего не производят

одни представляют услуги, другие рекламируют свою продукцию/услуги, а некоторые созданы исключительно для открутки чужой рекламы

если вы не видите разницы между этим - это ваши проблемы

да голову там морочат в миралинксе и им подобным, вы вообще на сайты то заходите? или миралинск только читаете

заходите в любой интернет магазин, каталог каких нить фирм и тп абстрактно, что вы имеете на нем, базу продаваемых товаров, базу продавцов - все, это и есть основной контент, куда вы чего там распределять собрались а? перелинковка все понятно, а рядом есть раздел "помощь в выборе", а 100 лет назад вебмастер назвал это хозяйство "статьи", да может и не статьи, но урл сделал артиклс, и писал размещал туда действительно полезные и нужные статьи еще ДО!!! появления всяких миралинксов и гглов, а потом есно начала гнать туда все за что платят... и у яндекса и к сайту траст железобетонный и к разделу этому, а на ГСе вы как эти разделы не назовите траста у яндекса не появится...

пс: прям как со вчера родившимися разговриваешь:)

http://www.canon.ru/ - ну нет там ни чего подобного, а тем более все за что платят :)

то что вы привели в качестве примера - история обычного гс, ни имеющего за собой реального бизнеса и следовательно, по логике яндекса, не достойного топа по серьёзным запросам, если он в топе скорей всего просто из-за отсутствием достаточного количества серьезных конкурентов.

пс не может ни чего не показать по запросу, вот и приходится показывать шлак :)

какой реальный бизнес? дистрибьютор канона это реальный бизнес и прочая дилерская сеть?

газпром еще в пример приведите

пс: канон то ваш сайтик? реально ваш бизнес?