Оптимизация - не только ссылки

Разумеется, но как правило (не всегда) большая конкуренция на общих запросах и про продажные запросы иногда просто забывают)))

У Гринвуда проси, у него их много 😂

я не про тексты говорил, а про структуру, код и пр. А текст - понятное дело.

Совершенстовать юзабилити необходимо постоянно. Так как магазинам свойствено расти и предлогать новые услуги, а вместе с этим необходимо использовать новые методы удержания посетителей и привлечения внимания к новым продуктам\услугам. С этим связано регулярное обновление чуть ли не всей структуры сайта

Мне кажется, не стоит сожалеть о том, что порой приходится работать только со ссылочным ранжированием.

Потому что, во-первых, иногда попадаются такие клиенты, которые очень боятся того, что на их сайте будут какие-то изменения, и изменения на сайте делать не дают.

А во-вторых - со ссылочным тоже можно тонко работать. Можно морды выбирать с умом, можно названия для каталогов с тонким расчетом составить... ссылками со статей разбавить. Анализаторы красивые написать.

В SEO есть место творчеству, нужно только захотеть! :)

Коллега, не можно - а нужно, иначе этот рынок Вас не обогатит :)

Почитал все семь страниц и много думал :) Думаете лучше было когда записав в кейворд 20 раз слово Порно можно было в топе висеть? Нееет.. Яшка делает правильно... Все факторы ранжирования можно разделить по степени легкости влияния на них вебмастеров. На внутренние факторы влиять очень легко, изучать их относительно легко. Если сейчас они имеют вес 1% - то это правильно и хорошо, если бы они имели вес хотя бы 50% - завтра все сайты причешут их и все - делов то... Тут прикол в другом, зачем трахаться с написанием текстов, внутренней оптимизацией (щас как раз этим занят) - это ж геммороя на неделю - если это все перебивается тридцаткой баксов? Ну понятно я - у меня бюджет на этот проект 0 и вообще у нас на перефирии за 10 баксов убьют не задумываясь. Ну а если деньги есть?

Зы а по поводу статей. Представьте себе сайт торгующий ссылками. Внутренних можно наплодить миллион - а морда - только одна - вот он - фактор на который в данный момент повлиять труднее всего. Он и рулит... Придумаете еще труднее влияемый фактор и продаейте идею Яндексу. ;)

Золотые слова! Морды млин.... Покой хрен вумные ученые так заморачивались над великим и могучем HTML...?

А еще забыли про закладочников. Можно с ними вообще забыть об оптимизации ;) А еще, еще ...

Внутренняя оптимизация для Яндекса не имеет практически никакого значения. Из-за любви Яндекса к мордам (я пока не про ссылки с них :)).

Есть сколько угодно примеров сайтов из тысяч страниц, каждая из которых ссылается на топ разделы (перечислены в основном меню), но яндекс при поиске по запросу=названию раздела считает наиболее релевантной морду сайта.

Риторический вопрос: на какую страницу (морду или страницу раздела) оптимизатор будет ставить внешние ссылки, особенно если учесть, что каталоги (особенно нормальные) не приветсвуют deep linking?

А вот в Гугле - да, можно выезжать за счёт внутренней оптимизации по достаточно конкурентым запросам при условии авторитетности самого сайта. Он не брезгует выдавать в топе внутренние страницы сайтов.