- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Одной внутренней качественной оптимизацией сайта конкурента с жирными мордами не победить, это факт.
Другое дело, при равных ссылающихся мордах победит более оптимизированный сайт.
Да и вообще, нужно применять весь спектр продвижения ресурса.
Качественная внутренняя оптимизация, бэки с белочек, тематический разумный обмен ссылками, тематическими обмен статьями, ну и разумеется – мордашки (покупные либо сеточные).
Вот и всё, вся суть сказана в этих лаконичных предложениях.
Форум можно закрывать.
Эх… Морды, сетки, каталоги. Не в этом счастье.
а в чем? белых каталогах для запросов "пластиковые окна", конечно не спорит никто, качественный контент, со временем люди будут его тиражировать ставить ссылку, но этого можно просто очень долго ждать, а можно и не дождаться вовсе, других способов повысить ссылочое ранжирования пока что не знаю.....
ЗЫ: возможно Вы имеете ввиду статьи?
контент=условие необходимое
морды и каталоги=условие достаточное
кто что имеет ввиду под этими словами
что мешает прочитать форум? В чем смысл проговаривать вновь то, что уже неоднократно здесь прозвучало?
В любом случае единого мнения не появится, будут новые и новые вопросы типа: а почему? нет ты докажи! или что то подобное...
Смысла просто не вижу в повторении 🚬
Я тоже смотрю топы и вижу сайты с отличным содержанием и разумным кол-вом бэков, причем их (сайтов) гораздо больше, чем описанных вами.
Я в Яндексе смотрю, а Вы? :p
Хотелось бы узнать - неужели все думают что обогнать конкурентов можно только бэками (имеются в виду разумные ссылочные бюджеты)?
есть темы (например пластиковые окна) которые без жирных беков просто невозможно поднять даже в топ20. хоть там тресни.
написал эти слова и посмотрел выдачу. и решил поправиться :-) без жирных беков там даже в топ30 трудно попасть.
и что вы считаете разумным ссылочным бюджетом если не секрет ?
Есть такая идея, что злобный ослик ЙаЙА начал больше внимания уделять контенту.
Анализируя позиций моих сайтов, после последнего апдейта, все больше склоняюсь к этому. Так как новый информационный портал, на который существует не более 50беклинков, вылез на топовые позиции по частотникам в районе 500-1000.
Так что любителям жирных и не очень морд скоро придется учиться обуздывать нового ослика и повелителя контента - Рамблера ))
Let it be (*мечтательно*)
обуздывать нового ослика и повелителя контента - Рамблера ))
все равно рамблер будет только 20% забирать
Ну если только поинтересоваться запросом по которому в топе :)
Ну естественно не "размножение розовых слоников в заполярье" :)
Ну естественно не "размножение розовых слоников в заполярье" :)
Видимо, речь идет о синих слониках. Розовые - спору нет, там нет конкуренции. А вот синие - ого-го.
И еще - у вас там такое слово скромное проскользнуло: "практически не покупаю". Оно и понятно - мы тут все "практически" не покупаем, так, самую малость.
все равно рамблер будет только 20% забирать
Я бы сказал: давать будет только 20% ;)
согласен, что внутренние факторы очень сильно недооцениваются!
при низкочастотных запросах они, имхо, несравнимо важнее всего остального. НЕ накупишь же по морде на каждый из 1000 низкочастотников.
(один мой сайт собирает 4-5 тысяч в сутки по НЧ, без единой покупки морды, без прогона по каталогам, на него ссылаются только сайтов 5 сквозняками)
с другой стороны ВЧ - я считаю, что и в окнах, и в полиграфии неоптимизированный сайт затребует для вывода в топ на 20-30% больший бюджет для покупки ссылок, нежели оптимизированный.