- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Низкая скорость работы админки, в ранних версиях Revo, была связана отнюдь не с ExtJS, а с очень сырым движком, точнее с тем, что при каждом открытии ветви в дереве документов, заново производилась выборка и строилось дерево. Это был откровенный баг, его решили в итоге. ExtJS не сахар, но работать с ним можно даже на нетбуке, если не тормозит бекэнд, и фронтэнд разрабатывал адекватный разработчик.
Но у ModX масса других проблем. Первая и основная, отватительный фреймворк в основе, из за которого нормальных разработчиков в комюнити практически нет. Да и комюнити, как такового практически нет, точнее оно очень маленькое, большинство умеет только задавать вопросы, и это огромная проблема.
Поверхностно,ModX очень прост в освоении для рядового пользователя, и не случайно - изначально разработчик ModX дизайнер. Но как только над копнуть глубже, проявляются все прелести xPDO, и тут хоть вешайся. Архитектура не продумана, пользоваться неудобно, документация убога... Чтобы понять различия, стоит попробовать попользоваться практически любым другим PHP фреймворком.
Прикольно, не так давно набрел на одну очень интересную фишку. Очень долго искал разные методы заработка в интернете и нашел очень прибыльную тему. Вот она http://webmastermaksim.ru/foreks/zarabotok-na-foreks-ili-kak-ya-zarabotal-700-dollarov-za-14-dnej.html . Знаете это самый реальный заработок. Сам думал что фуфло, но на деле оказалось все наоборот. Оказывается зарабатывать в интернете очень легко
Прикольно, не так давно набрел на одну очень интересную фишку. Очень долго искал разные методы заработка в интернете и нашел очень прибыльную тему. Вот она http://webmastermaksim.ru/foreks/zarabotok-na-foreks-ili-kak-ya-zarabotal-700-dollarov-za-14-dnej.html . Знаете это самый реальный заработок. Сам думал что фуфло, но на деле оказалось все наоборот. Оказывается зарабатывать в интернете очень легко
Твою... дивизию... ну какого хрена всплывают эти вот выдолбоши. Разве что тему апнул.
Спасибо господа про ModX. Буду искать далее. К Yii, я пока не склонен, поскольку слаб в программировании, что упорно преодолеваю. Смотрю в направлении фреймворков, как на перспективу собственного развития (надеюсь ближайшую), которую смогу постигать только на фоне использования коробочных решений. Позже, не поленюсь - переведу все на самопис на фр.
Тут нашел следующее:
Очень хотелось бы мнения специалистов на сей счет.
ExtJS не сахар, но работать с ним можно даже на нетбуке, если не тормозит бекэнд, и фронтэнд разрабатывал адекватный разработчик.
Сугубое имхо
1. Нетормозящий бэкенд бывает только на картинках YouTube. Если он не тормозит сегодня, значит будет тормозить завтра.
2. Нетормозящий ExtJS бывает только на девелоперских комп.
3. Неторможение понятие относительное. У меня JS-фреймворк для FullAjax Back/Front администрирования весит ~100К вместе с визивик + jquery и упакован в 10 файлов. Чудовища типа MODx Revo или Umi жрут на порядок больше, сильно тормозят даже на локальной машине и это сильно раздражает.
Чисто субъективное. Одна из причин по которой я так и не смог освоить по-настоящему ни одной CMS, заключается в убогости и /или излишней навороченности предложенных интерфейсов. За редким исключением в распространенных CMS интерфейсом никто не занимается ни в плане дизайна ни в плане клиентской оптимизации. Ну и стремление к универсальности тоже накладывает отпечаток. Возникает много излишеств, которые конечному пользователю совершенно не нужны и вносят путаницу.
2Root77 Касперский ругается на вашу ссылку
У меня JS-фреймворк для FullAjax Back/Front администрирования весит ~100К вместе с визивик + jquery и упакован в 10 файлов
А можно подробностей?
Я бы не сравнивал Drupal с фреймворками
---------- Добавлено 30.09.2012 в 10:34 ----------
Работаю с друпалом, за первый год работы запилили свою админку и написали разных модулей - не нарадуемся
Вот что пишет официальный сайт:
Но ведь CMF!=Framework в том смысле, что вкладывают в него программисты, не так ли?
Среда, каркас, гибкий конструктор для создания сайтов, это да.
А можно подробностей?
Сейчас нет смысла - за последние 2-3 года появилась куча относительно компактных и полноценных UI-фреймворков. Если их пожать и урезать, можно получить примерно то же самое в пределах 150-250К
Если по поводу FullAjax совмещения Back/Front-офиса то идея старая. Не мной придумана. Появилась очень давно, было реализовано на iframe и сейчас уже не помню где подсмотрел. В том или ином виде реализована в ModX, HostsCMS, UMI. Я когда-то об этом подробно писал здесь http://erum.ru/33.htm
Я бы не сравнивал Drupal с фреймворками. Работаю с друпалом, за первый год работы запилили...
Мне было бы интересно сравнение трудоемкости по сравнению с YII/Zend...? Сколько вашей команде потребовалось бы времени на освоение YII/Zend... для того же самого? Рассматривалась ли вообще альтернатива Фреймворки/Drupal? Если рассматривалась, что вы приобрели, что потеряли?
Сейчас нет смысла - за последние 2-3 года появилась куча относительно компактных и полноценных UI-фреймворков. Если их пожать и урезать, можно получить примерно то же самое в пределах 150-250К
Если по поводу FullAjax совмещения Back/Front-офиса то идея старая. Не мной придумана. Появилась очень давно, было реализовано на iframe и сейчас уже не помню где подсмотрел. В том или ином виде реализована в ModX, HostsCMS, UMI. Я когда-то об этом подробно писал здесь http://erum.ru/33.htm
Мне было бы интересно сравнение трудоемкости по сравнению с YII/Zend...? Сколько вашей команде потребовалось бы времени на освоение YII/Zend... для того же самого? Рассматривалась ли вообще альтернатива Фреймворки/Drupal? Если рассматривалась, что вы приобрели, что потеряли?
Изначально начинал веб программирование с фреймворков zend и ci. Но сейчас занимаюсь просто сайтами, поэтому друпал походит для этого как нельзя кстати.
Изначально начинал веб программирование с фреймворков zend и ci. Но сейчас занимаюсь просто сайтами
Изначально я занимался моделированием процессов проектирования, управления и измерения различных авиационных и космических систем.
Опыт работы > 15 лет. (Еще когда-то я клеял вместе с психами абажюры для лампочек.) Теперь докатился до "простосайтов".
Вы - первый в этом топике кто отметил обратную эволюцию. Что означает "простасайт"?
Нечто шаблонное? Нечто продвинутое? В какой степени продвинутое?
Что мне не нравится в любой CMS
- издержки на реализацию произвольного функционала.
- ублюдочность UI
- ублюдочность шаблонизации
Что мне нравится в Drupal
- таксонометрия
- количество решений
- каркас CMS
- комьюнити + документированность до беллетристики
- кредитная история (ровно то что не нравится например в Кохане и джумле)