По два года каждой - 2

advertstar, доверия к твоим словам нет никакого. Критическое мышление отсутствует как понятие.

Устроили бы. И правильно сделали бы.

Во-первых, у них заключение не применяется. Ни разу то есть. Во-вторых у них четко определены понятия. В-третьих, у них есть суд.

---------- Post added 20-08-2012 at 19:21 ----------

Такие перлы можно найти в любой стране, где полностью, или частично есть прецедентное право.

Есть еще интересней, типа "Женщинам до 45 лет запрещено прогуливать скунса с 18, до 23 часов".

Не применяется. Попробуйте найти хоть одного осужденного в новейшие времена.

По вчерашнему видео

Граждане утверждают, что это небезызвестная в гейкругах Елена Костюченко

UPD Действительно она

Это ничего. Главное, теперь понятно: хорошие, правильные православные христиане - это те, кого таковыми считает makabra. (кстати: кто это?)

Опять накатили? Завязывайте уже с этим:)

Большего бреда не видел, чем все эти праздники с хоругвиями.

А кто тут говорил, что это атеисты делят верующих на правильных и неправильных.

Ну и вывод?

Не отвлекайся на ерунду.

У них методичка всем роздана.

Там всего несколько пунктов

1 - а если бы пуси спели в мечети

2 профессор в финляндии гад и получит 2 года тоже

3 все татаре, кроме я

Небесная канцелярия, прошу пересмотреть мое назначение на данную планету, так как я попал не в то отделение простых смертных.

Кстати, почему атеизм тоже не приравнять к конфессии?

Это логично. Они верят в то, что бога нет.

Следовательно всякий, кто агрессивно утверждает, что бог есть - нарушает их права, как верующих, и подлежит наказанию.

Это было бы логично и достойно.

С точки зрения атеиста - полный маразм законодательств.

Если я верую в во всякий антинаучный бред, мои чувства надо защищать.

Если я верю в науку, то мои чувства защищать не надо.