Сервис оригинальные тексты не видит, как воруют текст

А как они работать-то должны?

Если я взял ваш текст и на своем сайте выложил, дав ссылку на источник и дополнив своими комментариями, то что Яндекс должен сделать с моим сайтом? А если ссылку не дал? А если взял не весь текст, а только 2-а предложения?

Как минимум ранжировать ниже оригинала.

Как минимум ранжировать ниже оригинала. Как минимум ранжировать ниже оригинала. Как минимум ранжировать ниже оригинала.

А по-вашему для чего это тупой сервис, который отнимает кучу времени?

Askelow, то есть система должна работать так:

Можно написать оригинальный текст, повесить его на неудобный юзеру сайт забитый под завязку тизеркой, долго грузящийся, посвященный совсем другой тематике и он всегда должен быть в топе по любым трем словам из любого предложения.

Тот же кто возьмет пару предложений из оригинального текста, поместит их на удобный юзеру тематический сайт, даст статью объясняющую о чем эти предложения, даст ссылку на источник должен быть в ..опе по трем словам из заимствованных предложений.

Хорошо хоть в бан отправить не хотите.

Имхо, нафиг не нужен такой алгоритм ранжирования и такая работа сервиса.

Heт, текст оригинала должен быть элементарно выше плагиатора. А то бывает текст 1 в 1 скопировали и плагиатор выше. Про1-2 предложения это уже другая история и Яндексу до этого как до Китая. Сейчас у него в этом плане каменный век, ранжирует как хочет даже полностью скопированный текст. Беспредел короче. ненавижу.

Повторю вопрос. Зачем по вашему Яндекс ввел эту лабуду, которая отнимает немало времени?

---------- Добавлено 15.08.2012 в 17:39 ----------

Отправил бы...Нашел бы и печень вырезал.

С какого перепугу? Ранжироваться выше должен не оригинал, а более релевантная страница. Надо пояснять или и так станет ясно?

Яркий пример - текст литературного произведения, выложенного на литресе (с кучей говнорекламы, рендомным разбитием на страницы и т. п.) или на сайте "вора" с удобной структурой, навигацией и т. п.

Тогда к чему вообще эти правила ПС про оригинальные тексты и т.д.?

"Воруй, россия".

где? яндекс же говорит: "делайте сайты для людей"

про оригинальность ничего не сказано.

Вот здесь http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342 прям первые "принципы".

Извиняюсь за копипаст 🙄

Они же честно стараются, но просто не получается у них :).

немного не по теме: уже где-то приводил пример (на пр-цу вроде), что доказательства в виде "мой текст опубликован на 2 недели раньше, но проиндексирован позже, чем на таком-то сайте" могут быть как правдой, так и ложью. На движке ДЛЕ допустим (с другими почти не работал - не знаю) можно выставить дату публикации статьи хоть первый год нашей эры и "по идее" поисковик должен её сожрать. То есть берём статью с ленты, копируем её на сайт, ставим дату раньше и в теории вы получаетесь автором, а лента плагиатором, т.к. Вы разместились раньше, следовательно Вы её придумали.

Возможно ещё и поэтому у Яши в первую очередь идёт "релевантность", нежели "копирайт"

Хотя конечно же это всё мои догадки и домыслы, которые вполне возможно, что отличаются от реальности :)