- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы действительно совсем тупой, простите? Или на самом деле не умеете читать? Еще раз, по буквам попробуйте прочитать
...да и до этого не шибко много Ваш мозг сумел выдать, если честно
Вы, похоже, сами туповаты. Или читать не умеете. Или у Вас синдром блуждающего глаза, что не можете за текст ухватиться?
Откройте тему с начала и прочитайте мое первое сообщение (третье по порядку)
/ru/forum/732665
Объясняю еще раз, по-примитивному: Вы описали два случая, 1. когда самолет бежит по конвееру (как у миф-бастеров) и 2. когда самолет стоит на конвеере, который едет в обратную сторону.
Я в первом своем сообщении написал и по поводу первого случая
И по поводу второго случая
Для особо одаренных пересказываю серию "мифбастеров". Самолет в начале эксперимента стоял на месте, на неподвижном брезенте. Потом начал разгоняться, но при этом джип тянул брезент в обратную сторону со скоростью 40 м\ч, что равнялось взлетной скорости самолета. Тем не менее, он взлетел.
Конечно взлетел, сцепление колеса самолёта с полотном не идеальное, поэтому самолёт всё равно двигался вперёд, у него просто взлётный путь чуть увеличился. Самолёт бы не взлетел при соблюдении любого из двух условий:
1) идеальное сцепление колеса с полотном (тогда бы самолёт стоял на месте в итоге)
2) или нужно увеличить скорость полотна на порядки чтобы скомпенсировать хреновое сцепление.
Еще раз: новое условие. Самолет в начале эксперимента ставит колеса на тормоз и разгоняется вместе с полотном транспортера в направлении обратном тому, куда он должен лететь. И только после этого включает двигатель. Взлетит ли он в таком варианте?
Нет. При включении двигателя он будет использоваться как тормоз и для начала просто остановит самолёт. Вот если ты его так разгонишь в правильном направлении то взлетит :)
Самолёт бы не взлетел при соблюдении любого из двух условий:
1) идеальное сцепление колеса с полотном (тогда бы самолёт стоял на месте в итоге)
2) или нужно увеличить скорость полотна на порядки чтобы скомпенсировать хреновое сцепление.
Фигня ИМХО. Увеличили бы скорость полотна, колёса крутились бы быстрее, а самолёт всё равно бы взлетел.
И вообще, что такое - идеальное сцепление с колесом и как оно влияет на нагнетаемый на крылья пропеллером воздух?
Фигня ИМХО. Увеличили бы скорость полотна, колёса крутились бы быстрее, а самолёт всё равно бы взлетел.
Взлёт с места?
И вообще, что такое - идеальное сцепление с колесом и как оно влияет на нагнетаемый на крылья пропеллером воздух?
Очень просто, вся энергия будет тратиться на то чтобы самолёт тупо остался на месте, так как полотно будет тянуть нас назад с той же силой. Тут простая зависимость, чем лучше сцепления колеса с полотном, тем медленнее мы можем его двигать в противоположную сторону, чтобы самолёт оставался на месте. в случае сферического идеального полотна обеспечивающего идеальное же (в смысле что колесу передаётся 100% энергии движения полотна) сцепление кубического колеса ним, нам надо двигать полотно с той же скоростью что движется самолёт. 🤪
Самолет стоит на конвеере, который вертится в обратную его направлению сторону со взлетной скоростью.
Взлетит\не взлетит? Ясно, что взлетит. Более того, доказано на практике, мифбастерами. Они тянули огромный кусок брезента и сверхлегкий самолетик с маленькой взлетной скоростью с него взлетел.
Можно ссылку на доказательство?
Взлёт с места?
Очень просто, вся энергия будет тратиться на то чтобы самолёт тупо остался на месте, так как полотно будет тянуть нас назад с той же силой. Тут простая зависимость, чем лучше сцепления колеса с полотном, тем медленнее мы можем его двигать в противоположную сторону, чтобы самолёт оставался на месте. в случае сферического идеального полотна обеспечивающего идеальное же (в смысле что колесу передаётся 100% энергии движения полотна) сцепление кубического колеса ним, нам надо двигать полотно с той же скоростью что движется самолёт. 🤪
Вы что-то путаете, колёса сами по себе никак не влияют на отрыв самолёта от земли с какой скоростью их ни крути. Посмотрите например схему, что была выше: /ru/forum/comment/10710615
Отрыв от полона дастигается винтом и крыльями.
В общем, diafan всё грамотно расписал, читайте внимательно. Есть поток воздуха в плоскости крыла — есть подъёмная сила.
Тянуть брезент под лёгкой моделью не вариант. Есть такое явление, "эффект Бернулли", который, если по-простому, создаёт давление между движущимися поверхностями. Этим эффектом пользуются накопители на непомню каких магнитных дисках, где головы очень близко расположены к поверхности, и зазор поддерживается именно этим давлением.
Можно ссылку на доказательство?
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B7%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82
Killer, Спасибо
Вы что-то путаете, колёса сами по себе никак не влияют на отрыв самолёта от земли с какой скоростью их ни крути. Посмотрите например схему, что была выше: /ru/forum/comment/10710615
Мне лениво всё расписывать, поэтому я просто дам ссылку http://anton7777777.livejournal.com/4175.html там изначальная задача разобрана и доказана со всех сторон.
Эта. Денис я передумал. Если имеется в виду взлетит ли сразу после включения движка то нет, не взлетит. Если имеется в виду что у нас есть время на разгон, то мы возвращаемся к классической задаче.