А не взлетит (реально, классика)

Для особо одаренных пересказываю серию "мифбастеров". Самолет в начале эксперимента стоял на месте, на неподвижном брезенте. Потом начал разгоняться, но при этом джип тянул брезент в обратную сторону со скоростью 40 м\ч, что равнялось взлетной скорости самолета. Тем не менее, он взлетел.

Еще раз: новое условие. Самолет в начале эксперимента ставит колеса на тормоз и разгоняется вместе с полотном транспортера в направлении обратном тому, куда он должен лететь. И только после этого включает двигатель. Взлетит ли он в таком варианте?

---------- Добавлено 09.08.2012 в 01:20 ----------

А Вам сколько, если до сих пор не поняли, что воздух к началу эксперимента двигается в обратном изображенному на Вашей схеме направлении?

Если тяга двигателей (сиречь отброшенного назад рабочего тела) больше взлётной массы, то самолёту пофиг с чего взлетать, но такому условию отвечают далеко не все самолёты, вот например:

Масса пустого Су-35С: 19000 кг, тяга обоих двигателей в форсажном режиме около 30 тонн. Взлетит в ракетном режиме только так.

А вот какой-нить А380 не взлетит, ибо как правильно заметил diafan, самолёты летают из-за разрежения воздуха НАД крылом.

Согласен, сленговая фраза "ни разу" звучит лучше, чем читается :) Так говорится в контексте:

- Добрый дядька?

- Ни разу не добрый...

:)

Лента крутится назад? В обратном направлении? Т.е. самолет едет вперед, а лента едет в обратном направлении, т.е. назад? Ну? Как беговая дорожка в спортзале. Т.е. относительно дорожки самолет как бы едет, но относительно фонарного столба он на месте?

Впрочем, эти манипуляции с подменой понятий неважны. Чтобы самолет взлетел, взлетная скорость должна быть у воздуха, который разрезается крылом. Если колеса, конвейер, вентилятор и т.д. этот факт обеспечат, самолет взлетит. Если нет - нет.

---------- Добавлено 09.08.2012 в 01:28 ----------

За счет чего?

Вы действительно совсем тупой, простите? Или на самом деле не умеете читать? Еще раз, по буквам попробуйте прочитать: са-мо-лет включил тормоз на колеса в начале эксп-ериме-нта. И двига-ет-ся вместе с лентой. В напра-вле-нии обратном направлению взлета. Хвостом впе-рееееед.

Можете водить пальцем по экрану, когда будете читать и шамкать губами, пытаясь проговорить слова.

Чувствуете себя увереннее, когда хамите?

diafan, расскажите другой способ, которым можно Вас заставить отвечать на вопрос, который прозвучал в топике, а не в Вашей голове и я с удовольствием им воспользуюсь.

Вы бы вернулись туда, где приобрели рефлексы так разговаривать с людьми. Судя по всему, в дом престарелых. И там бы по буквам кричали в слуховые аппараты беззащитным старичкам условия своих задачек, чтобы они Вам ответы шамкали.

А мне больше сказать нечего. Я не привык вести беседу в таком тоне и не считаю нужным и достойным далее ее поддерживать. Всего хорошего.

...да и до этого не шибко много Ваш мозг сумел выдать, если честно :D

Пока Вы тут учите водить пальцем по экрану, злобные школьнеги-хакеры вшили чего-то на сюрреализм.ру. Каспер и другие антивири панически негодуют и всячески запрещают любоваться картинками. :)

danmaster, пока Вы сидите в курилке, уже 24 часа как вирус удалили в разделе "вебстроителство" при помощи людей, которые умеют что-то большее, чем нажравшись пивасика тусить в курилке. Заглядывайте в другие разделы, тут еще много интересного на форуме кроме нажратых пiдростков.