Ненавистные попы, героические пуськи и РПЦ с Кириллом

Ну и я того же мнения, потому на полнолуние и списываю.;)

Опять все скатилось в банальный срач. Причем, без огонька, на углях...

Чтобы церковь была отделена от государства не только на бумаге, но и в реальности. И все.

Подписываюсь под каждым словом.

На самом деле наша власть просто гениальна. У неё этого нельзя отнять.

Так отвлечь всю оппозицию откровенной ерундой, нужно уметь. Ведь вся эта самая прогрессивная оппозиция 2 месяца только и твердит, сливая время, ресурсы, силы на никому собственно ненужную чушь.

И ведь никто даже не пытается провести анализ, что сия группа есть скорее провокаторы от власти, нежели свободные оппозиционеры. Вы всерьез считаете, что можно сжечь автозак, назвать это перфомансом и весело убежать, не получив даже по почкам дубинкой? Или перевернуть машины с ментами? Вы всерьез верите в это?

И тут такие невинные всплывают и завоевывают внимание всей оппозиции, которая тут же рассирается сама с собой, из-за неоднозначности персон. Тут же весь гнев уходит с позиции Путина и нечестных Выборов на патриарха и церковь. А церковь просто открыто троллит, давая понять, что им то плевать на гнев нескольких блоггеров - они стояли и устоят ещё, закрывая собой власть.

И прочитав срач тут я вижу, что эта политтехнология работает - народ тут же переключился на что угодно - на попов, друг на друга, позабыв про все остальное.

Согласитесь, это - гениально.

Чтоб РПЦ так явно не наглела. То есть жить то она по своим канонам все рано никогда не будет, но хотя бы совесть имела.

Товарищи, если вы не способны спокойно принять то, что у человека может быть другая точка зрения по какому-нибудь вопросу, то как можно с вами серьёзно дискутировать? Это по поводу этого топика.

А <!--WEB-->, так вообще забежал сюда на ошибках меня подловить, обидевшись, что я ему в другом топике указал на ошибочность его суждений. Какой может быть разговор в таком случае?

--- что государство должно сделать, чтобы вы могли сказать, что оно отделилось от церкви ?

---------- Добавлено 06.08.2012 в 18:26 ----------

---т.е. вы за более аскетичное поведение церковных служащих...если еда. то без мяса, если машина--то жигули, если квартира у священника--то скромная, и т.п. , т.е. чтоб представители церкви, были обеспечены, не более, чем рабочий на заводе, или учитель в школе..так?

Господь с вами!

Вас за такие речи анафеме анафемской очень даже просто предадут.

Ну хотя бы можно пересесть с лексусов на бюджетные форды, хюндаи и мазды, авось попа у попа не отвалится.

Критикующие хотят, чтобы церковь (не только РПЦ, но и любая другая) не лезла в светскую жизнь, в политику, в государство, в суды, в школы и в частую жизнь людей. Кому надо, сам в церковь зайдет. Про религию свою каждый сам решит.

Чтобы церковные бонзы не получали никаких преференций перед законом, не лезли в чиновники, не выдавали свою коррупцию за власть от бога.

И чтобы за свои злоупотребления отвечали перед законом не менее строго, чем требуют, например, от пусек.

Написать в первом посте чушь в трех частях с намеком на некие технологии вбросов, затем признать, что с "технологиями" лоханулся, но продолжать стоять на своем в остальном, не воспринимая никаких аргументов, и периодически кидать какашками в оппонентов - это дискуссия?

Ну может быть, конечно. Кому какать, как говорится. :)

---------- Добавлено 06.08.2012 в 18:34 ----------

Чёт пурга какая-то. Мне тут кто только не указывал на ошибочность сууждений, я даже не запоминаю, кто на что указывает. :)