- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
По "создание сайтов" выдача чуть изменилась. Похоже, поправляют потихоньку.
По "создание сайтов" выдача чуть изменилась. Похоже, поправляют потихоньку.
Принципиально не заметны изменения. Ляп на 10 месте так и висит.
Я думаю такое исправит талько ап.
Дык, похоже, фильтрация идет не по принципу "откуда", а по принципу "на кого".
А какая в этом может быть логика? От того, что я со своей веб-студии поставил ссылку на клининговую компанию, у меня от этого качество контента сильно ухудшилось? А если я вообще ни на кого не ссылаюсь, а от ответные ссылки ставлю с партнёрского сайта? Точнее у меня такой интересный ресурс, что на меня ссылки так ставят, а мне пока не до этого. Или допустим я работаю в теме меха и меховые изделия. Там сайтов, которые готовы обменяться ИМХО штуки 3 от силы. На кого мне ссылаться? Или сделать раздел типа "Наши прямые конкуренты, извольте ознакомиться"? Или нужно ссылаться не на близкие ресурсы, а просто на приличные? Тогда как выяснить, что прилично, а что нет? М.б. я тонкий ценитель искусства порнографии... 😒
А какая в этом может быть логика? От того, что я со своей веб-студии поставил ссылку на клининговую компанию, у меня от этого качество контента сильно ухудшилось? А если я вообще ни на кого не ссылаюсь, а от ответные ссылки ставлю с партнёрского сайта? Или допустим я работаю в теме меха и меховые изделия. Там сайтов, которые готовы обменяться ИМХО штуки 3 от силы. На кого мне ссылаться? Или просто сделать раздел типа "Наши прямые конкуренты, извольте ознакомиться"? 😒
А это кого-то будет волновать? Для Я это будет чуть что фиолетово. И тем больше будет вес тематической ссылки, поскольку достать их тяжело.
Принципиально не заметны изменения. Ляп на 10 месте так и висит.
Я думаю такое исправит талько ап.
А только что не было! Мдя, пойду спать :)
А это кого-то будет волновать? Для Я это будет чуть что фиолетово. И тем больше будет вес тематической ссылки, поскольку достать их тяжело.
Точнее у меня такой интересный ресурс, что на меня ссылки так ставят, а мне пока не до этого. Или нужно ссылаться не на близкие ресурсы, а просто на приличные? Тогда как выяснить, что прилично, а что нет? М.б. я тонкий ценитель искусства порнографии... 😒
ИМХО для Я важно не только, чтобы все в директ ушли, но и чтобы выдача была релевантной (для собственного же благосостояния в будущем). А вот для этого уже должна соблюдаться какая-то логика, а не так, чтобы поставил ссылку на бесплатные mp3 (братан м.б. у меня ими заведует, а я уважаю и его и его сайт) и всё, пипец, летишь в далёкие дали. 😒
ИМХО для Я важно не только, чтобы все в директ ушли, но и чтобы выдача была релевантной (для собственного же благосостояния в будущем). А вот для этого уже должна соблюдаться какая-то логика, а не так, чтобы поставил ссылку на бесплатные mp3 (братан м.б. у меня ими заведует, а я уважаю и его и его сайт) и всё, пипец, летишь в далёкие дали. 😒
И что? Пройдёт неделя и все кто имеет отношения к SEO это примут, поймут, и уберут нетематические ссылки. Как в своё время линкопомойки. Логика есть, а мы тут чуть что будем статистами.
И что? Пройдёт неделя и все кто имеет отношения к SEO это примут, поймут, и уберут нетематические ссылки. Как в своё время линкопомойки. Логика есть, а мы тут чуть что будем статистами.
У меня парочка сайтов до настоящего времени прекрасно себя и с помойками чувствовало :) . Не убрал в своё время.
Разве что только если есть алгоритм, который определяет с какой-либо вероятностью сайты, которые живут только тупым обменом и больше никто на них ссылки просто так не ставит. И за ссылки на эти сайты, явно искусственные, можно позиции и опускать, типа штраф за пособничество.
З.Ы. Ссылку на сайт mp3 брата всё равно убирать не хочется. Он же интересный!
Никто по-моему и не говорит что это надо сейчас делать. Просто вопрос о том что это МОГУТ сделать, а с определённой вероятностью уже нечто такое делают. Я, например, 50% тематических ссылок с морд определили как минимум для своего сайта. Но тоже не 100%.
А создать алгоритм который вы описали с определением подобных сайтов вообще был бы панацеей для поисковиков, да только что-то видимо сложновато его создать... :)
Самое интересное, что я согласен с тем, что последний ап, как будто бы зависел от исходящих тематических ссылок. Сам такую тенденцию на своих проектах наблюдаю. Другое дело - не могу понять возможных закономерностей, потому и пишу. Слишком много "но".