неск. вопросов о попадании в DMOZ..

Стильный дизайн конечно хорошо, но на это (как мне кажется) смотрят в последнюю очередь. Если, конечно Вы не расчитываете на отличный сайт в этом разделу, и то!..

Отвергуть Вас могут по нескольким причинам, и опять же здесь человеческий фактор - если Вы не верно позиционируете свой сайт в категориях, если составили описание не в спокойном стиле, (как они простя) а используя рекламные слоганы и зазывные фразы.

В любом случае, если как Вам кажется добавление Вашего сайта задерживается можно напомнить о себе отправив письмо редактору из его профайла. Если таковой есть в этот категории. В противном случае, или же если отказ показался Вам необоснованным пишите редакторам высших категорий или метаредакторам.

Список мета-редакторов:

http://dmoz.org/edoc/editall.html

Интересно узнать, сколько времени нужно для попадания сайта в dmoz? Что-то не верится, что от 2-х недель до нескольких месяцев (как они пишут), а то бы у них база старая была. И как редакторы смотрят на сайты, я вот, например, встречал в dmoz сайты с бесплатных серверов, неужели на них тоже смотрят?

http://www.coffeegambling.com

Смотрят прежде всего на контент. Если он позаимствованный, то шансов нет почти никаких. Платность или бесплатность хостинга роли не играет.

Это я говорю как редактор ODP.

Если же описание сайта составлено не очень удачно, это может затянуть время размещения в каталоге на неопределённый срок. Я захожу в каталог раз в три дня, сайты с корректным описанием и поданые в правильную категорию заношу почти сразу. Если выполнены сл. условия: сайт достаточно большой и видно, что он продолжает развиваться. Маленькая подсказка: если на сайте присутсвует блок новостей сайта и при этом новости появляются достаточно регулярно (скажем раз в месяц) и сайт состоит хотя бы на треть из оригинального контента, то в моей категории он появится максимум через неделю после размещения.

AiK

И какая у тебя категория, если не секрет?

не секрет World: Russian: Компьютеры: Программирование

Да, кстати, в соседних топиках в последнее время affilate программы обсуждаются. Так вот сайты, участвующие в таких программах, в dmoz

не размещают. Не думаю, что редакторы будут разбираться личная это

программа или нет. Так что лучше их прятать подальше от редакторских глаз

Вопрос как редактору ODP

Я подал заявку на добавление сайта (см. профайл), категорию выбрал точно подходящую, но никакого ответа не было. Сайт полностью удовлетворят требованиям (на мой взгляд). Эта категория не имеет редактора. Я подал заявку, чтобы стать редактором, при этом подробно заполнил все поля, в качестве примера написал довольно известные сайты, которые должны быть в данной категории. Я получил сдандартный ответ без каких-бы то ни было "Reviewers Remarks", причем все перечисленные автоответчиком причины (опять же на мой взгляд) ко мне не относятся.

Таким образом, мы получаем в ODP категорию, в которой представлена весьма случайная подборка сайтов, а сайты, которые реально полезны в данной области, в ODP не отражены.

У меня к Вам два вопроса: имеет ли смысл подавать повторную заявку на добавление сайта? Имеет ли смысл подавать повторную заявку на то, чтобы стать редактором?

С уважением, Алексей

P.S. Категории:

Top: World: Russian: Досуг: Туризм: Агентства

Top: World: Russian: Досуг: Туризм

И там, и там пишут "В этот раздел требуется редактор"

Ответ об отказе в принятии в каталог?

Я не спец по туризму, но на мой взгляд сайту-прайсу в ODP делать нечего.

Зависит от редактора. Но может и в личный спам лист занести.

Заявки рассматриваются довольно долго (ок. месяца) и в регулярно обновляемых категориях.

Да, ответ об отказе. Опять же, насчет сайта-прайса: во-первых ни мой сайт, ни те, которые я приводил в пример при подаче заявки, нельзя назвать просто прайсами, а во-вторых такая подкатегория "туристические агентства" как раз и должна содержать веб-представительства этих агентств, естественно с ценами.

Так ведь нету в этой категории редактора! Т. е. ответа от живого человека я из ODP не получал, только автоответчики А заявку на добавление сайта по-моему просто проигнорировали.

На мою заявку ответили примерно через 3 часа, стандартным сообщением автоответчика.

Может имеет смысл редакторам вышестоящих категорий просто письмо написать? Явно же живой человек моих заявок не читал

------------------

Алексей

[This message has been edited by Interitus (edited 05-03-2002).]

С чего бы это? Это сделал редактор более высокой категории.

Естественно Но только я на Вашем сайте нашёл только цены и ничего кроме цен.

Только со второй попытки нашёл описания Наверно имеет смысл что-то поменять в дизайне.

Originally posted by AiK:
Естественно Но только я на Вашем сайте нашёл только цены и ничего кроме цен.
Только со второй попытки нашёл описания Наверно имеет смысл что-то поменять в дизайне.

Вообще-то анализ статистики показывает, что посетителей описания как раз и интересуют где-то со второй попытки сначала смотрят на цены. Так что, получается, что редакторы ODP лучше знают, зачем посетители ходят на сайты туристических агентств? (я не имею ввиду сайты типа tours.ru, travel.ru и пр. порталы, а именно сайты с конкретными предложениями фирм)

Просто получается, что ситуация неудобна и для тех, кто ищет информацию с помощью того же ODP, и для владельцев сайтов, которым препятствуют в донесении этой информации до потенциального клиента. Я прекрасно понимаю, что мне никто ничего не должен, но! почему-то некоторым ничего не должны в меньшей степени. Те сайты, что представлены в волнующей меня категории ODP - полное фуфло. Чтобы не быть голословным, вот их список, всего 11 штук (Грей, прости!!!):

http://www.amadel.ru - последнее обновление 12.02, только цены, никаких описаний

http://www.startrans.ru - ссылка битая (!!!)

http://www.user.cityline.ru/~timatic/ - просто слов нет. Это не сайт, это домашняя страничка ПТУ-шника

http://www.aleph.ru - никакой информации! последнее обновление в прошлом году, ни одного конкретного предложения - сплошной under construction

http://www.renaissance.ru - это ДОРВЕЙ!!!!!

http://laspi.com - ну хоть один нормальный сайт

http://www.zolotye-kupola.ru/ - второй!

http://www.irkutsk-baikal.com/ - третий

http://www.greatravel.ru/ - сайт не отвечает

http://www.teztour.ru - сайт поддерживается, но именно то, что называется сайт-прайс

http://www.tours.orc.ru/ - это не является серьезным сайтом для турагенства, извините за столь субъективное мнение

Итак: из 11 ссылок в данной категории 7 (т. е. 63.6%) - откровенный мусор...

Так почему мой сайт признан недостойным по сравнению с этим?

С уважением, Алексей

[This message has been edited by Interitus (edited 05-03-2002).]