Любые вопросы про DMOZ

А сразу в 2 подать можно?

В данном случае не стоит; выберите один раздел, который больше подходит.

Дада жажда

Еще такой вопрос. Если у раздела, куда я подал заявку на размещение нет редактора, этим разделом должен заниматься вышестоящий редактор, который занимается другим разделом. А ему в это время сыпятся заявки. Теперь вопрос, возможно ли такое, что вышестоящий редактор никогда не доберется до раздела, в который я подавал заявку или там действует система очереди, т.е. по дате подачи заявки отображаются...

Может, кстати, быть такое , что редактор на самом деле в разделе есть просто по каким-то причинам он не отображается.

Когда-нибудь редактор доберется.. но по идее он не обязан этого делать , философия заявок в ДМОЗ, как я понимаю такова, что они лишь подспорье для редактора при формировании раздела, а никак не обязательные к рассмотрению заявки на участие, как то так. никакой очереди нет =)

Нет, не так.

Редактор ничего не должен. Потому что работа в DMOZ - это хобби, занятие в свободное время (и по желанию).

Рассматривать заявки редактор формально так же не обязан, он раздел(ы) наполняет.

Формально - возможна.

Бывает, что раздел специфичный, в теме нужно разбираться и не каждый редактор полезет в раздел.

Бывает, что просто неохота работать в том или ином разделе.

Очередь заявок есть, но очень условная - по дате подаче заявки (наверху - самые старые). Каждая новая подача заявки "сдвигает" сайт вниз по очереди.

Редактор может рассматривать заявки в любой последовательности - хоть старые, хоть новые. При условии, что он вообще их будет смотреть.

Лично для меня рассмотрение более старых заявок (находящихся наверху очереди) чуть более приоритетное. В смысле - если я вижу, что сайт не сдох за ... лет, то есть надежды, что это нормальный, "живой" сайт )))

А вот такие вопросы. Ищу наиболе подходящий по тематике раздел, вижу, в нем нет редактора... Стоит ли размещать все-равно в него и надеяться на что-то, или поискать другой тематически близкий раздел, где есть редактор?

Как можно узнать, "живой" ли редактор раздела, или давно не занимается каталогом?

Редактор может перенести добавляемый сайт в раздел, который он посчитал более верным для данного ресурса, или в какой раздел подавал заявку - там сайт и будет?

Спасибо.

Очень много редакторов не отображается внизу разделов из-за старого глюка DMOZ. У меня в подписи по одной из ссылок можно проверить наличие редактора(ов) в разделе.

К сожалению, "со стороны" - никак. Это считается конфиденциальной информацией.

Всегда стоит размещать в наиболее подходящем разделе. В любом случае - это всегда лучше.

Во-первых, наличие редактора в "другом" разделе не всегда будет означать немедленное рассмотрение всех заявок в этом разделе.

Во-вторых, если сайт попадает не в "тот" раздел, редактор, рассматривающий его, будет его перемещать (в Нерассмотренные) в наиболее подходящий раздел. А то и вовсе махнет рукой, не захотев самому искать подходящий раздел - иногда это бывает не просто.

А это потеря времени и т.д.

Cell, спасибо за внятные ответы! :)

Добрый день!

Хочу задать пару вопросов по проекту БлогоПоиск.

Это не коммерческий поисково-информационный блог.

Поиск узкоспециализированный: поиск по открытому списку специально отобранных сайтов и блогов информации о Blogger и сопутствующей информации. Поиск осуществляется на русском и иностранных языках, а так же по изображениям.

На главной станице транслируются новости (анонсы публикаций) сайтов, по которым осуществляется поиск, а так же сообщения из отдельных официальных блогов Google.

Мы планируем в обозримом будущем подать заявку в DMOZ. В этой связи хотелось бы получить отзывы, а еще лучше советы по указанным ниже вопросам.

1. В силу функциональных особенностей в БлогоПоиск установлен редирект с главной на статическую страницу.

Будет ли это препятствием для добавления блога в DMOZ?

2. Title: БлогоПоиск - Эффективный поиск информации о Blogger

Соответствует ли заголовок требованиям DMOZ?

3. keywords:

Пока отсутствует, так как есть сомнение в том, что этот мета-тег важен для поисковиков.

Будет ли отсутствие keywords нарушением требований DMOZ?

4. description:

Пока отсутствует. Считаем, что лучше, если поисковик будет брать описание из текста.

Будет ли отсутствие description нарушением требований DMOZ?

5. Есть ли шансы у БлогоПоиск быть добавленным в DMOZ?

6. В какой раздел порекомендуете подавать заявку?

7. Учитывая, что заявки – это только дополнительный источник информации для редактора, где найти того, редактора, который добавит наш замечательный проект? :)