- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Я не говорил "под ноль". Я говорил, что "Неберджаевское водохранилище ДАВНО уже высохло и воду оттуда почти не качали".
А каким образом, простите, добавив шлюз для сброса воды, Вы хотите увеличить эффективность? Откуда там вода появится?
Давайте рассматривать не все водохранилища в целом, а конкретно находящиеся в горных районах. Плюс, желательно доки из официальных источников на эти конкретные горные водохранилища.
Погода у нас стояла солнечная, дождей небыло, воде взяться неоткуда - только испарилось немного.
Честно, фото не вызвало объективной оценки.
На каком именно фото показано, что дамбу сорвало. Я вижу, что ее размыло несколько, но верхний край ее везде цел. С сорвало - это значит должна быть брешь в дамбе.
И здесь, скорее всего, имеет место перелив через дамбу, но это опять же - не выльется из нее больше, чем натечет.
Я не говорил "под ноль". Я говорил, что "Неберджаевское водохранилище ДАВНО уже высохло и воду оттуда почти не качали".
А каким образом, простите, добавив шлюз для сброса воды, Вы хотите увеличить эффективность? Откуда там вода появится?
Давайте рассматривать не все водохранилища в целом, а конкретно находящиеся в горных районах. Плюс, желательно доки из официальных источников на эти конкретные горные водохранилища.
Погода у нас стояла солнечная, дождей небыло, воде взяться неоткуда - только испарилось немного.
Честно, фото не вызвало объективной оценки.
На каком именно фото показано, что дамбу сорвало. Я вижу, что ее размыло несколько, но верхний край ее везде цел. С сорвало - это значит должна быть брешь в дамбе.
И здесь, скорее всего, имеет место перелив через дамбу, но это опять же - не выльется из нее больше, чем натечет.
1. вопросы реконструкции - это не ко мне, ее заказали, чтобы сделать больше водосбора в том числе
2. можно и рассмотреть конкретные горные. доки есть? нет. примеры водохранилищ ДРУГИХ есть без нижнего сброса?
3. имеются факты перелива + сбора воды дополнительными преградами + волны. и это достаточно мелкий прудик всего лишь.
4. не было ли подобного на Неберджае?
5. нужно посмотреть Атакайские по любому.
вариант с несколькими переливами или даже срывами дамб/или спусками - это дождь, но не совсем уже дождь. это дополнительные факторы
---------- Добавлено 15.07.2012 в 03:32 ----------
только не надо утверждений типа:
чтобы не произошло в этом мире и как бы не повлияло - все равно это бог :)
Zexh, тут вот что интересно
Вообще полемика вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, со спутника какого-нибудь NASA можно сфотографировать номер на автомобиле. С другой стороны, фотографии отсутствуют, и все люди разговаривают как будто в 30-е годы прошлого столетия. А уж кто-кто, а NASA любезно бы предоставило оппозиции или еще кому фотографии со спутников-шпионов, которых на орбите пруд пруди.
В общем, завтра поеду и все отсниму.
чтобы не произошло в этом мире и как бы не повлияло - все равно это бог
Да нет. Это не из моей оперы.
---------- Добавлено 15.07.2012 в 03:32 ----------
Кстати, на счет нижнего сброса: http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html
водохранилище нельзя осушить по обычной схеме, потому что нижний
сливной затвор по чьей-то «умной« инициативе залит бетоном, а
аварийный водосброс просто не справится с огромным количеством
талой воды, да и может быть забит льдом, которым сейчас покрыто
водохранилище.
Статья 2002 года.
Т.е. проще говоря, опасения местных жителей на счет Неберджаевского водохранилища были связаны с возможным разрушением плотины.
И, возможно, реконструкция и была запланирована для того, что бы нижний водосброс отчистить от бетона или построить новый.
Успели провести реконструкцию или нет - вопрос.
Росбалт вроде перепечатал этот список до его исчезновения.
Перепечаток я и сам пару десятков нашел - это неофициальная информация и всегда можно выкрутиться, сказав, что это левый список. Но MoMM уверяет, что список есть на всех официальных сайтах. Сам он почему-то от дальнейшего обсуждения уклонился, впрочем, я догадываюсь, почему.
---------- Добавлено 15.07.2012 в 09:00 ----------
Zexh, а у вас не информация, а домыслы
Кто бы говорил.
---------- Добавлено 15.07.2012 в 09:02 ----------
думаете сейчас после этого сотни японских блоггеров бьются в истерике по поводу открытых шлюзов?
В том-то и дело. Японцев почти за неделю предупредили о бедствии и объявили эвакуацию острова, где живут 400 тысяч человек. Чего им "биться в истерике"? А Вы узнаете о наводнении, когда Вам вода за шиворот польется.
---------- Добавлено 15.07.2012 в 09:16 ----------
Я вот читаю все это и понимаю, что проблема России все-таки не "дураки и дороги", а ненормальное преобладание ищущих "кто виноват?" над думающими "что делать?"
Zikam.RU, кухарок, управляющих государством, мы уже проходили, ну их на фиг. Каждый пусть своим делом занимается.
Когда представители власти есть среди ищущих ответ на вопрос "Кто виноват?", у них всегда есть и ответ на вопрос "Что делать?". А вот когда там главный вопрос "Как отмазаться?", то вопрос "Что делать?" даже не поднимается.
Quote:
Originally Posted by Chrom
Как запарили те кто пишет о 1000 погибших - вы жертвы масмедиа
Chrom, Львовичу тоже не веришь? Или он тоже - масс-медиа?
Quote:
Originally Posted by Львович
Что касается данных, которые я получил от человека, ответственного за проведение захоронений, у меня они только за два дня: каждый день по 400 человек. Но неофициально знаю, что ранее было захоронено еще 500 человек. Думаю, реальная цифра в районе 1200-1500 человек, хотя достаточно авторитетные люди из кругов близких к администрации говорят о вдвое большей цифре.
Ты сгонял бы туда со своими размышлениями, я б еще тогда поверил, может быть. Но боюсь, психика твоя не выдержит.
Где захоронены? Кто хранил? Где находится это поле куда якобы уносило 1000 человек? И что всем влом пойти поискать их, это ведь чьито родственники? Я верю фактам. Да мне позвонил друг и сказал что там как после войны и Львович, там за правое дело - помогает выжившим. Но доказательств такого масштаба как не было так и нет. Если у вас есть. То позвоните сюда: http://zakrasnodar.ru/regionalnews/rasstavim-tochki-nad-i-obrashenie_4529/
Люди согласны сами пойти и раскопать эти массовые могилы или пойти в поле куда якобы унесло 1000 человек, скажите им только где, все ведь видели трактора и поля где закапывали, так что мешает подзаработать указав это место? Не надо наводить ужас и всемирный заговор без доказательств, а в наше время их предоставить просто как ни когда.
И что всем влом пойти поискать их
Вообще полемика вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, со спутника какого-нибудь NASA можно сфотографировать номер на автомобиле. С другой стороны, фотографии отсутствуют, и все люди разговаривают как будто в 30-е годы прошлого столетия. А уж кто-кто, а NASA любезно бы предоставило оппозиции или еще кому фотографии со спутников-шпионов, которых на орбите пруд пруди.
кому смотря предоставила. да и не будет ли "не доказательством" опять?
Что касается рефрежераторов, гор трупов. И т.д. Как думаете на сколько человек расчитан морг в таком небольшом городке? Я очень сомневаюсь что больше чем на 20-40 и то это я перегнул. А тут почти 200! Ясное дело, что надо было как-то выкручиваться. Вот и подогнали рефрижераторы. Что касается переполненные морги соседних городов - а вы думаете там они больше? Такие-же на 20-40 человек. До Краснодара за 150 км ни кто бы точно не вез. Тогда бы уже до меня в город привезли, он и то ближе и как сказал об этом бы все сразу знали. Но что-то ни кого и ни куда не привезли.
Так что не берите грех на душу и не храните тысяч живых людей, лишь бы обосрать правительство, для этого и другие поводы найти можно.
Официальные 171 шт. погибших уже опознаны родственниками и захоронены на кладбище. Есть фотосвидетельство - http://krymsk-alive.livejournal.com/4052.html
Так что 150, лежащие в магнитовских рефах, - по любому "неофициальные" погибшие.
Вот они и погрузки трупов в фуры "магнита", и угрозы доблестной полиции отобрать телефон с камерой. Слышны цифры - 390... 391
---------- Добавлено 15.07.2012 в 12:00 ----------
Ткачев: мы что должны были (или можно) каждого обойти?
+
Еще трупы в "Газелях", самосвале
---------- Добавлено 15.07.2012 в 12:29 ----------
По версии местного жителя МЧС с машинами привезли за более чем 12 часов до потопа, но людей не предупреждали
---------- Добавлено 15.07.2012 в 12:35 ----------
Первыми из спасательных отрядов МЧС в Крымске утром в субботу, 7 июля, оказался полк из Ростова-на-Дону. Сами спасатели на условиях анонимности рассказывают, что приказ выезжать из Ростова в сторону Геленджика (он тоже попал в зону затопления, но масштабы разрушений там намного меньше, чем в Крымске) поступила им за несколько часов до того, как затопило улицы Крымска - около 19:30.
http://www.mobus.com/proisshestvija/338732.html