Наводнения в Краснодарском крае - 2

Тут вот какое дело. Таинственное исчезновение списка погибших - это либо палево, либо провокация. Причем, оба деяния - на совести властей (вне зависимости от истинного числа жертв)..

дык я к тому и вел, что как можно утверждать-опровергать что-то, если тебя там нет и "всех не обзвонил"? Львович вот конкретно ТАМ, а не "РОДДОМ ОТТУДА И ПОЭТОМУ Я ВСЕ ЗНАЮ" - его словам как бы и доверия больше, не?

Разумеется. Местные знают о количестве жертв. Львович, например.

я вас уже учил: факт, то что можно увидеть, пощупать, померить...

остальное - субъективное мнение...

вот ляпнул кто-то "порционно"... почему после этого вы стали считать что было именно "Порционно"?

1,7х1,7 - это галлерея с затвором дисковым - для насосов в Новороссийск... но сама вода там не потечет - в гору...

сколько можно лить сюда понос домыслов? берите факт и давайте обсуждать... любой... только факты... никакие публикации в СМИ и блогах не являются фактами, кроме фото, видео... слова на видео - тоже не факты, а мнения...

---------- Добавлено 15.07.2012 в 00:33 ----------

возьмите карту водохранилища или спутниковый снимок, пометьте для себя что есть что и куда идет там уклон, а где гора, разберитесь уже... а то, блин, кто-то кукарекнул, а вы за ним тянете всё сюда, как маленький...

и насчет потопа на НС-1... а вы что думали, при 250-300 мм осадков там будет пустыня Сахара? НС-1 всего в 2 км от Новороссийска, пусть и за хребтом...

Росбалт вроде перепечатал этот список до его исчезновения.

Momm, заканчивай уже такой уровень аргументации... сидишь на стуле, рассуждаешь, разделяя на факты и нефакты, которые можно пощупать или нельзя пощупать.

---------- Добавлено 15.07.2012 в 00:43 ----------

это однозначно в цитаты.... причем все это сидя на стуле.

фото - тоже дело такое, знаете ли) а видеорепортажи на ТВ так научились снимать, что я бы тоже так однозначно не говорил: видео=факт.

1. вы понимаете, что после карт и кроме карт вы все остальное несете: ну как бы полная фигня. точнее вам даже нечего больше сказать.

2. фактов у вас у самого почти нет, но для вашей теории и всего остального - это пойдет, по умолчанию это достаточное количество фактов.

3. но вот для всех остальных и остального такие "факты" не подходят.

4. да что там факты, уровень вашей аргументации и анализа настолько ограничен, что все что ему не соответствует, вы не понимаете, что с этим делать

5. при этом сложить 1+1 факты вы можете, а вот 1+1+1 уже надо только по наводке и с помощью дополнительной, и то для вас неочевидно.

ну как бы о чем может быть разговор?.. да и предмета уже дискуссии-то нет. вы

6. в чем-то как официальная позиция:

- мы выдали версию или карту

- ну чуть скорректировать можем, но все остальное для нас уже несущественно.

---------- Добавлено 15.07.2012 в 00:52 ----------

MoMM, я вам честно говорю, ну вот как на духу:

многостроннее рассмотрение сложных вопросов, с учетом разных позиций, взглядов, версий и прочего - не ваше. тут ведь еще нужно уметь неоднозначности рассматривать, парадоксы, людей и их мнения и так далее. у вас хороший анализ с однозначностями. он тоже сильно помогает и точка.

поэтому ну закончили в картой вы, чего еще-то обсуждать :) дайте люди пообсуждают. если у вас есть ИНФОРМАЦИЯ - делитесь.

Вот интересное тут с 10-й минуты про отличную работу ответственных лиц, правда-матка

Momm, и да, я думаю от лица не только тут общественности: карта реально в итоге хорошая с прилагающимся анализом и все такое. это тоже как на духу

---------- Добавлено 15.07.2012 в 00:58 ----------

Уже неделя прошла, активность и днем не зашкаливает, а теперь резко и НОЧЬЮ будут работать

МЧС будет разбирать завалы в Крымске и по ночам

http://ria.ru/incidents/20120714/699534228.html#ixzz20dHiAOpq