- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Среди топ 5 на ваш сайт меньше всего кликают из-за плохого заголовка, который не вполне релевантен запросу. Гугл сможет это оценить?
Как раз пример в тему: есть сайт, ЦА которого - жители одной из областей Украины. Соответственно, продвигаются запросы вида "ключ+город" продвигаются в Гугле, в Яндексе продвигается "ключ" под свой регион. Заголовок целевой страницы включает название региона.
Сайт выходит в топ Гугла (com.ua) по ВК ВЧ запросу (случайно), держится там примерно неделю и показывая ужасный CTR улетает обратно.
Как раз пример в тему: есть сайт, ЦА которого - жители одной из областей Украины. Соответственно, продвигаются запросы вида "ключ+город" продвигаются в Гугле, в Яндексе продвигается "ключ" под свой регион. Заголовок целевой страницы включает название региона.
Сайт выходит в топ Гугла (com.ua) по ВК ВЧ запросу (случайно), держится там примерно неделю и показывая ужасный CTR улетает обратно.
как влетел так и вылетел) то есть случайно
как влетел так и вылетел) то есть случайно
Когда сайт влетел, я посмотрел ссылочную массу соседей. Мой сайт проигрывал в количестве в разы, но при этом большинство ссылок со статей и блогов, точных вхождений процентов 10.
Возможно поэтому и выскочил, а случайно потому, что цели выводить этот запрос нет (пока).
В то же время, как я писал ранее, вылет вполне объективен - низкая кликабельность.
Предположим, Вы ищите какую либо услугу находясь в Москве, и вдруг, в топе попадается сайт, в заголовке которого ясно написано "....в Санкт-Петербурге". Какова вероятность, что сайт предоставляющий услуги только в Питере будет интересен жителям других регионов?
Коль вашего сайта в топе всё-равно нет, вы хоть озвучьте этот запрос.
Коль вашего сайта в топе всё-равно нет, вы хоть озвучьте этот запрос.
ремонт квартир
ремонт квартир
Вы там были случайно, можете не сомневаться)
:) Вы сомневаетесь, что пока у гугла ссылочное ранжирование работает? С вашим ссылочным по ремонту квартир в топе делать нечего. Какая еще низкая кликабельность, о чем речь? Я уверен, что у Вашего сайта кликабельность была средняя и ничего сверх отрицательного там не было. Вот так и рождаются мифы.
---------- Добавлено 13.07.2012 в 13:43 ----------
Когда сайт влетел, я посмотрел ссылочную массу соседей. Мой сайт проигрывал в количестве в разы, но при этом большинство ссылок со статей и блогов, точных вхождений процентов 10.
Ссылки со статей и блогов - это всего лишь ссылки с нулевых страниц. Вы посмотрите еще раз ссылочную массу соседей и скажите себе прямо - моя ссылочная масса просто пшик :) Если для Вас, конечно, что-то означают такие понятия, как веса передаваемые ссылками с доноров.
Я не верю в то, что ПФ может существенно влиять на выдачу.
Но внимание на это конечно обращаю.
Низкий CTR ? Если ты не на первой странице, то какой ctr может быть в принципе.
У гугла есть отчет по страницам, по которым есть отказы и их процент. Там где высокий процент отказов я их переделываю. Вот и весь ПФ для меня.
Я и не утверждал обратного.
Работает, но наряду со ссылочным есть и другие факторы.
CTR 1% много?
Сразу после размещения да, но это не значит, что таковыми они и остаются. Что мешает прокачать эти страницы?
ArtPresident, такие понятия как веса мне знакомы.
Сразу после размещения да, но это не значит, что таковыми они и остаются. Что мешает прокачать эти страницы?
Ну допустим я купил 300 таких постов, статей. В какую мне сумму, к примеру, обойдется прокачка разово и "навсегда" 10 статей до пр4, 30 статей до пр 3, и 160 статей до пр1? :)
Вот мы решили продвинуться в более-менее конкурентной тематике навсегда. Во сколько обойдутся мне операции выше? И вообще, Вы считаете, что это возможно реализовать разовыми методами и "навсегда"? В разумных рамках бюджета, ессно.
По ситуации выше - клиент готов выделять доларов 300-400 ежемесячного бюджета. Что делать, кого прокачивать, куда бежать? Впорос без сарказма, в практическом клиентском сео на такие вопросы приходится очень часто отвечать, чтобы подобрать максимально эффективную ссылочную стратегию, получить для клиента результат и заработать самому (мы же не занимаемся благотворительностью).
а ссылки с доменов 3-4го уровня с ПР=0 тематические и с нужным регионом и доменом
учитываются при ранжировании? как бы ПР не нужен и так 5
но с ПР в сапе закупить тематику не могу, нет площадок или есть но полный шлак. Хочу нулевки взять с фильтром по тайтлу по ключу. Даст какой то ефект или просто разбавление получу