CMS для высокопосещаемого ресурса

Я уверен, что у тебя никогда не было такого трафа, поэтому ты пишешь тут такую х**ту.

Можно сделать хоть на конченном говнеце.

Общая картина даёт следующее:

1. До пугающей посещаемости надо дожить.

2. Из пункта 1. Пусть систему выбирает специалист, который будет с ней работать. Как раз главная дилемма для вас выбрать надёжного человека или организацию, хорошо знающего своё дело. А уж на Джумле он сваяет, на Кохане, или просто сырым кодом напишет, вопрос второй.

В сети есть много примеров высокопосещаемых сайтов на Drupal, WP, Joomla и т.д. Как имеются и самописные проекты без особого успеха.

Многое зависит от хостинга и от настроек самой CMS. А так вообще тот же WP может выдерживать приличную нагрузку, что бы там про него ни писали.

Как пример, вот сайтик: http://www.besplatnyeprogrammy.ru/

85,022 человек в сутки. WordPress.

Я бы посоветовал друпал. Но при такой нагрузке, действительно самопис будет лучше

Огромное спасибо всем за ответы!

Я расматривал вариант с самописом, но как-то не хотелось попадать в зависимость от программиста. Наверное начну делать на ВП а потом если проект будет успешным перенесу его на самописный движок.

Я так понял можно перенести сайт с движка на движок без потери позиций и посещалки?

По моему разница от кого зависеть - программиста (при самописе) или программиста (который будет обслуживать движок) не много :D

Берите http://www.1c-bitrix.ru/ и допиливайте.

Segey, как сказать...

Автор может пропасть, найти желающих обслуживать его творение будет непросто.

с самописом эффективно работать сможеть только автор, а вот к примеру для ВП спецов хватает.

drupal

typo3

Либо самопиз.

Помню как-то вконтакте жестко тормозил и иногда вообще был недоступен. Спустя какое-то время проблема решилась. Думаю оптимизировали код, сменили серваки. К чему это, на первых этапах хоть на чем можно, а дальше когда уже будет куча бабла - сделать на чем угодно.