Закон "об информации" принят , что думаете господа хостеры?

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#41
FairyHosting.com:
А что плохого, если сайт, который рассказывает как сделать бомбу или приготовить какой-то наркотик заблокировать?

При этом бомбы продаются в магазинах (петарды) и наркотики тоже (алкоголь)

Двойная мораль получается

---------- Добавлено 12.07.2012 в 19:02 ----------

Pilat:


Можно отрицать, что информация может быть вредной и опасной, но от этого она не перестанет такой быть.

Только не нужно думать, что источником информации выступает интернет. Это только лишь зеркало реального мира, который нас окружает.

Кстати - топор. Это опасная информация?

---------- Добавлено 12.07.2012 в 19:05 ----------

donc:

Ну нее все так плохо с этим делом. Льва Толстого, вроде, с Анной Карениной еще не выпиливают, а там как раз описан быстрый и эффективный способ. Проверенный годами.

Потому что настоящая цель этого закона совсем не та, за которую ее выдают

Не стоит плодить сущности без необходимости
Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#42
Syrius:
Закон может и отличный, но принят он в России... :)

Опять все решили без нас, но ради нас.

Никто не против поднобного закона. Но зачем принимать его на скорую руку людям, которые далеки от темы...

Решали и будут решать без вас и без нас... Путин недавно по телеку сказал фразу что мол "кто платит, тот и музыку заказывает". Контекст точный не помню, он говорил это кому-то в пример, но все же фраза огонь ! :)

Есть около 15.000 ipv4 !!! (http://onyx.net.ua/price.php#ipv4) Качественный хостинг с 2005 года - лучшее клиентам! (http://onyx.net.ua/)
rene1
На сайте с 22.05.2012
Offline
5
#43

А что насчет блокировки неугодных по ip? Прощай шаред хостинги? или как? Я вот, например, плохо представляю, каким макаром объяснять заказчику, полностью поддерживающему данный закон, что его белые пушистые сайтики небольших компаний могут загреметь до кучи, так как хостятся на одном ip со всяким г. Заказчик тупо твердит: "Ну у нас же компания, мы не занимаемся всякой пакостью и комментов на сайтах нет. Нам ничего не будет, к чему эта паранойя?"

А так ли это? могут ли себя чувствовать безопасно белые проекты на шареде?

babiy
На сайте с 06.06.2009
Offline
56
#44

та нет, по IP блокировать не будут, но как пояснялось (не помню где) IP будет фигурировать для ориентира что на данном IP адресе есть плохие сайты, технически думаю вероятно будут использовать блокировку через днс, она поидее самая менее затратная (ну кроме конечно варианта блока по IP), ну а там кто его знает, будем ждать обещанного минкомсвязи публичного обсуждения именно этих моментов, в любом случае им это решать только согласовано с провайдерами интернета, в первую очередь.

Globatel.ru (http://globatel.ru) - надежные услуги на базе собственного ДЦ. Хостинг (http://globatel.ru/hosting/), VDS на базе KVM (http://globatel.ru/vps/), Dedicated (http://globatel.ru/dedicated/) ICQ 6485890, т. 8 (495) 706-49-49
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#45

Читайте внимательно

Если владелец не принимает мер, то будут блокировать вплоть до ip

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#46
Samail:
и по ссылке я что-то не увидел НПА закрепляющего право на смерть.

Любое государство живёт по логике - разрешено всё, что не запрещено Законом. Так что, если у вас нет ссылок на закон, где прямо говориться, что самоубийство запрещено законом, то закончим этот разговор.

И ещё, для размышлений, призыв к самоубийству, и описание процесса с физиологической т.з., вещи суть разные.

Ида, про http://www.compromat.com/ и http://www.compromat.ru/ никто ничо не слышал?

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
ИБ
На сайте с 09.07.2012
Offline
30
#47
SetVPS:
Мне кажется, было бы лучше если баняли бы домен вместо IP. Хотя может я ошибаюсь..

Лучше бы страницы, а не домены и IP-адреса.

freelsd:
Ничего не изменится для хостеров. По запросу МВД и до этого блокировались сайты. Возможно, изменения затронут крупных игроков (livejournal например) - небольших хостеров этот закон не коснется.

Это так, но не было фильтрации на уровне узлов. Хотя еще нет системы под это и как это все будет работать сейчас еще неизвестно.

babiy:
Я бы не спешил с такими выводами, процессуальные и технические моменты пока не известны, и от того как четко их отработают уже и будет зависеть каснётся ли это хостеров или нет...

В любом случае коснется, если это будет массовым явлением.

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#48
Andreyka:
Читайте внимательно
Если владелец не принимает мер, то будут блокировать вплоть до ip

Этого в законе нет.

---------- Добавлено 13.07.2012 в 08:27 ----------

Andreyka:
При этом бомбы продаются в магазинах (петарды) и наркотики тоже (алкоголь)

Двойная мораль получается

Это получается демагогия и подмена понятий.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#49

А народ в курсе в казахстане заблокировали blogger.com

Из-за одного блога рубанули весь сервис. И не думайте, что там идиоты на кнопки нажимают, а в РФ всё будет хорошо.

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#50
Syrius:
Никто не против поднобного закона. Но зачем принимать его на скорую руку людям, которые далеки от темы...

А кто близко от темы? Так называемое "интернет сообщество", состоящее на 99% из подростков, для которых как раз рецепт бомбы стоит на втором месте после вконтактика? Законы поддерживаются и пишутся взрослыми людьми, у которых есть дети, и для них аргументы типа "семья должна сама заботиться о своих детях" производит только одно действие - включение авторов таких заявлений в чёрный список как явных дурачков.

Пока "интернет сообщество" не прекратит нести чушь, а начнёт немного думать, этот закон будет и приниматься, и действовать, и расширяться неограниченно.

Вот хороший анализ закона - http://habrahabr.ru/post/147704/ .

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий