Закон "об информации" принят , что думаете господа хостеры?

Какие ISP? Конечные или магистралы?

Как блочить fastflux'ы?

---------- Добавлено 15.07.2012 в 13:35 ----------

Мне видится гораздо более целесообразным гос. программа в следующем виде:

Берем какой-нибудь роутер, ставим на него openwrt, ddwrt, ... по вкусу. Прикручиваем туда фильтры и продаем под маркой "Российский супер-мега-антипорно роутер". И чиновникам есть на чем попилить деньги, есть чем потрясти перед электоратом, и переживающие родители имеют возможность прикупить девайс для защиты, и нет упреков о цензуре в стране.

Будут блочить все русские isp

Кто не заблочит - будет иметь гембель

Удачи. (десятьсимволов)

В защиту порнографии 🍿

"в особенности это должно касаться молодых задротов, гастарбайтеров из средней азии и 40-летних извращенцев"...

Довольно интересное занятие. Интересно, сколько у нас в стране провайдеров? 10 000 ? 50 000 ? Больше? То есть, чтобы залочить ресурс - нужно написать всем. Ой, ребятки, да мы столько налогов не платим, чтобы на конверты просто хватило :)

Мне одному показалось, что блокировать IP сервера - глупо, так как в течении 8-24 часов сайт будет работать с другого IP, не так ли?

Блокировать ВООБЩЕ все - глупо. Даже заблокировав номер AS (а крупнее, извините, некуда), можно его быстренько поменять :)

Те, кто тут высказывался "за"

Вы За ограничения вам и вашим детям доступа к определенным литературным произведениям в библиотеке? (или сиреч интернете) Ну например "лолиты" Набокова?

Ну или про пример Анны Карениной, как тут уже приводили?

Или вы может быть за, запрещение информации о вреде курения? (это ведь своеобразная пропаганда).

Всем неверным IP отрезать, ваш выход?

У них цели другие, а не защита детей и т.п.

Писал уже - /ru/forum/comment/10603308

Знаешь. Есть очень хороший путь, вот типа концепция Закона - СОРМ отслеживает любителей ДП, технически это не так и сложно, тех кто регулярно это ищет и смотрит - административный арест с принудительной психиатрической экспертизой + постановка на учёт в ПНД, МВД.

Риторический вопрос - почему нет подобного законопроекта?

2. Ищет чел безболезненный суицид, не вопрос - отследили, психолога направили и т.д. и т.п. Т.е. помогли(или, как минимум, попытались реально помочь).

Но цели другие, и законы именно под них.

Тут борьба старой власти и интернет-гиков.

Понимаете, те кто у власти они "выросли" в 60-80-х.

У них "в голове ни бум-бум" в техническом плане.

Да, опыта много (спорно), да, родительские понятия (опять же). И вот такое сейчас во многих странах, где ко власти молодеж не пускают.

Те кто вырос и работает с интернетом постоянно априори не сможет жить в цензурированном интернете и найдет лазейки, потому что у него мозг уже иначе устроен, не на сохранение традиций, а на поиск и обработку информации и если какая-то информация будет недоступна, ее получить.

Но вопрос не в этом, а в том, что закон писан такими отсталыми людьми (к сожалению это факт и прикручивать сюда "отцов и детей" не надо).

В итоге имеем закон цензуры, которым воспользуются те, кому это выгодно.

Хотя я уже указывал, любой закон о цензуре это насильное закрывание глаз, а надо объяснять.