Блоги/Интернет журналы и ненормативная лексика

Какой интЫрнетчик не читал Лебедева? Вот я и говорю, что ничего такого он не видит в мате, то есть, для его блога это нормально.

Ну и пусть не видит, что с того? Лебедев что ли определяет принадлежность лексики?

Ну да, а что с этим не так? Это его дневник, он и определяет, а кому не нравится - читает направление своего движения у него же.

Вы просто его приводите в пример, дескать, "...вот САМ Лебедев - и тот ничего не видит в мате". По крайней мере, я так понял из вашего поста.

Я не говорил САМ, на нем большой индифферент положен давно. Тут пример и не более того. Мат в днявке - обычное дело, почитайте хотя бы блог Трофименко или личные блоги яндексоидов. Мы все обычные люди в блоге, а не на должностях.

Извините тогда; я, видимо, неправильно воспринял интонацию того вашего поста.

Снова вы: "обычное дело", "обычные люди"... Не пойму - раз обычный, значит, должен матюкаться обязательно?! Без этого никак нельзя обойтись?

Не подумайте, что я ханжа какой-нибудь. Да, бывает и загну в сердцах, но подобные порывы стремлюсь глушить на корню. В моей семье, в семьях моих знакомых и друзей матом мало кто ругается, особенно избегают из употреблять при детях. Видимо, меня и мое окружение нельзя отнести к тем самым "обычным людям", у которых употребление мата не относится к каким-то экстраординарным событиям?

Ханжа и есть, чего там думать.

Хотя мат - удел плебеев и узколобых. Лексикон нормального человека позволяет обходиться без идиом.

Это вопрос уже не ко мне. Я помню, как у нас была лекция относительно мата. И преподаватель объяснял так: это характеризует человека определенно, но при этом не делает его лучше или хуже. Опять же есть обстоятельства, при которых человек использует крепкое словцо.

И да, в повседневной жизни я тоже матюгаюсь как сапожник, но зато у меня практически отсутствуют слова-паразиты "это", "как-бы", "ну" и другие :)

spermint, да ладно... можно ввернуть для усиления, так сказать, эффекта. или там где ну никак без этого.

Мат, ругательства - такая же часть литературного языка, как и всякая другая (а русского особенно). И "эти" слова имеют право на существование в блогах, или там еще где.

Это узколобая точка зрения (только без обид).

По мне, в блоге Лебедева слишком много мата, а как блоггер (читайте - писатель) он почти что полный нуль. Дизайн Яндекса, правда, мне нравится, но хороший дизайнер не значит хороший писатель. Хотя там, судя по комментариям, аудитория соответствующая. Мат должен быть к месту (к месту нахождения или общения, к месту разговора) - не более, и не менее.