Контент для яндекса какой он?

Контент - это содержимое по сути слова. Какое содержимое у каждого понятие свое. Речь идет не об этом. Вы рассматриваете в идеальных условиях - такого вообще почти не бывает мне кажется, взять журналы, книги ... естественность я вижу только на форуме и им подобных. В общем я с вами согласен, но все же хотелось бы по сути вопроса, как ловить дубли текста в условиях нынешних?

---------- Добавлено 05.07.2012 в 21:59 ----------

все в порядке сдают по шинглам я же говорю, но это сейчас не есть уникальность вот в чем дело.

есть, то у вас такие копирайтеры ;)

А вы что уникальность текста не проверяете вообще, или только шинглами? Вы суть вопроса прочитайте пожалуйста еще раз. ☝

проверяю, все норм, это раз.

человеческий текст, это два.

пожалуй все.

Походу вы понять это не можете🤣

слушайте ... ну хватит спамиться вопрос же не про вас вообще, вы нагло влезли и занимаетесь само рекламой тут ...

ау, причем тут реклама? там в подписи биржа если че(а не конкретный чел по 3$ за кило)! Тут дело не в моей подписи, а в твоем умении выбирать людей и не важно где.

Да найди где хочешь только нормального копирайтера, и не будет таких глупых вопросов.

Вы ыопрос прочитайте еще раз пожалуйста, хватить твердить о копирайтерах. Меня интересует методы проверки качества контент: дубль или нет ... более современными методами кроме шинглов. Которые будут хороши как показатель уникальности для яндекса. Перестаньте предлагать мне нанять копирайтеров - это уже не этично.

включите мозг наконец-то, какие еще современные методы(просто сами подумайте, прошу вас сильно)

Вот Яндекс точно знает, больше никто!

все таки, вы не уверенны в ваших текстах, а значит нужен хороший копирайтер:)

Только человеческим фактором. Человечество еще не изобрело совершенного машинного метода оценки качества/уникальности текста. Как только изобретет - писатели (и копирайтеры) отомрут как класс.

Всякие сервисы типа адвего и копискейп - удел пионеров.

А человеческая проверка трехэтапная:

1. Сначала смотрите - "цепляет" текст или нет. Запоминается или нет. Есть изюминка или нет. Это самая важная часть. Если все "нет" - копирайтера в топку.

Копирайтер-профи - это практически издели штучное (и довольно дорогостоящее :))

2. А если "зацепило", то выборочно вбиваете куски текста в Яндекс и ищете точные совпадения.

3. Если нашли совпадения - опять же, сами оцениваете насколько критично. Тут тоже нужен некоторый опыт и глаз.

Не всегда найденные совпадения это плохо и не всегда не найденные - это хорошо.

Я правильно понял проблему?

Cell, это более разжовано однозначно, тс дубль будет в любом случае, на то разные источники и существуют, чтобы минимизировать дубли