- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Ну я реально не понимаю, как можно отдавать такое оружие в массы. Видно чото не учитываем, там жеж тоже не дураки.
Перестанут учитывать ссылки на сайт, резкопоявившиеся (по сравнению с прошлым ссылкообразованием) после 25 мая.
Уверен у них есть формула высчитывания прироста ссылок каждым сайтом во временном интервале, плюс формулка стандартного прироста ссылок на сайт каждой тематики (так сказать естественность).
Поэтому зря потратите время и деньги.
не знаю, на сколько касается этой темы, но недавно вот обнаружил, что какой-то засранчег эдак 11-12 апреля прогнал сайт хрумаком, как раз по ключевым запросам.
сайт, понятное дело, запингвинило 24 числа.
не знаю, на сколько касается этой темы, но недавно вот обнаружил, что какой-то засранчег эдак 11-12 апреля прогнал сайт хрумаком, как раз по ключевым запросам.
сайт, понятное дело, запингвинило 24 числа.
Ну так напиши в Гугл, что это не ты насраль сцылкаме - глядишь и распингвинит.
Ну так напиши в Гугл, что это не ты насраль сцылкаме - глядишь и распингвинит.
так и сделал вчера.
ТС, вы думаете это всегда работает, вы глубоко ошибаетесь, уже на 2-х сайтах пробовал, честно, немало деньжат ушло, так как покупал много ссылок с PR в сапе + с прямым анкором + жёсткий хрумер. Эффект только в положительную сторону - всё теперь в топ 1 у конкурента
вчера.
Вы думаете, что гугл умеет отличать Ваши ссылки от проставленных не Вами?
Garrett, он умеет отличать покупные от естественных
Garrett, он умеет отличать покупные от естественных
Очень интересно, как он это делает?
Наверное он может отличить говноссылку от хорошей ссылки, но не более того.
Очень интересно, как он это делает?
Наверное он может отличить говноссылку от хорошей ссылки, но не более того.
Может существует какая-то база у гугла, что мешает ему зарегаться и пастись на Саппе и палить продажные сайты :) - хотя может бред конечно ( но на месте гуглов я бы так и сделал )
Garrett, он умеет отличать покупные от естественных
+ качественные от не качественных
и все это в сумме дает ему хорошую базу для вынесения вердикта.
Ну тогда как объяснить, что прокачка хрумером доноров статей даёт очень негативный эффект - без апдейтов пингвина.
Негативно сказалось на позициях вашего сайта или доноров. Я правильно понимаю, что вы купили статью на сайте-доноре и эту страницу прокачивали хрумером?