Непробиваемый ссылками топ

Афигеть, дайте шесть!

Регулярные новости о шлагбаумах и отзывы ползателей о воротах.

Хорошие ссылки не могут топить, ну да видать у вас не хорошие, вообще я бы не сказал что ГГЛ это биржа с качественными сайтами, мираликс то 50% из всей базы у меня в гбл.

Так этим хозяйством пользоваться надо уметь.

Вам как ни странно нужно начинать с внутренней оптимизации ))

Например, отзывы, вызовы, расчеты - это все хорошо, только вот текст из "текстариа" этих фишек у вас индексируются, дублируясь на всех страницах и сбивая текстовую оптимизацию и тд.

То, что вы знаете, что такое атрибут "ноуфоллоу" в общем-то неплохо, но он не работает так как заявлено. Поэтому с перелинковкой беда. Интереса ради погуляйте по страницам и посмотрите где какой PR. Как ориентир распределения весов по сайту вполне сойдет.

После наведения элементарного порядка на сайте, займитесь оптимизацией текстов и тегов.

Ссылки не видел, но заранее не одобряю )))

Гражданин, ну не пишите чушь. Не поленитесь глянуть о чем статьи. Все практичное и полезное по теме.

---------- Добавлено 28.06.2012 в 14:45 ----------

Спасибо за адекватный ответ по теме.

Значит перелинковка делалась на основе расчета Page Weight. Сейчас не помню точные значения, но продвигаемые страницы у нас были с самым жирным весом, чуть больше только у главной. Все остальное - заметно ниже.

То есть исходя из данных софта - она настроена грамотно. Выходит алгоритм у нее не вполне актуальный?

Dzuman,

Очевидно, что часть страниц сайта под фильтром

Впринципе неплохой на 1й взляд, но опять такие неясно, что было ранее.

Какой возраст ресурса?

П.с.: зачем пункты меню в нофолоу ставить? Разве этот атрибут для этого предназначен?

И еще уточнение по последнему пункту: тексты отпилены довольно хорошо с точки зрения процента ключей. Все под топ10.

По тегам тоже поработали.

По крайней мере в топе есть площадки с тайтлами и дескрипшенами "от балды" - ляпнули как хотелось.

Насчет оптимизации вообще вопрос. В топе сидят сайты, по сравнению с которыми этот оптимизирован просто космически.

Почему он в жопе- понятия не имею. Все-таки есть мысли что тут какая-то иная проблема, нежели озвученные до сих пор.

Алгоритм вполне адекватный, вес у вас распределен более-менее правильно. Но есть два нюанса.

1. С помощью "ноуфоллоу" вы вес сайта частично слили в пустоту.

2. У вас задвоено верхнее и нижнее меню. Задвоенные ссылки по разному воспринимаются яндексом и гуглом. В обоих случаях результат не очень хороший. Это pagewaight не учитывает.

Возраст - полгода.

Nofollow закрыли, чтобы вес не перетекал.

По поводу фильтра - можете подробнее? Как узнали? Текстовый фильтр, за переспам?

Такие проблемы за 5 минут не выявить, как правило на это уходит приличное количество времени.

Стоит ли убирать в таком случае снизу меню?

Для удобства оно все-таки нужно, поэтому не хотелось бы. Можете посоветовать какой-то вариант закрытия?