Летнее продолжение "О Церкви"

Лишь запретом абортов, надеюсь?

Надо, безусловно.

Можно, пожалуй.

Почему нет?

Ты знаешь, почему христианство согласно и одобряет существование пенитенциарной системы?

Который из Иуд, предатель? Не слышал о таком.

Иисус знал о своей судьбе. Иуда был должен исполнить волю. Но он не вынес того, что сделал. Ты веришь, что за 30 монет он мог продать того, с кем его жизнь была достаточно обеспеченной?

Да сколько можно...

Слушай, как бы тебе так возразить, чтобы ты сразу понял мою точку зрения...

Лучше так: христианству как таковому должно быть похер любая существующая государственная система. Глубоко похер! Максимально похер! Обязательно похер!

Только тогда оно - действительное христианство.

Потому, во-первых, что задача христианина - несть людям учение о Христе. Своим примером и словом.И только.

Потому, во-вторых, что церковь доджна быть отделена от государства.

Потому, в-третьих, что так завещал Христос, завещал прямо и понятно для всякого дебила: "Кесарю - кесарево, Богу - Богово".

Сколько нужно: не будь Иуды, не было бы христианства в итоге. Читай что Валерий пишет.

Это ещё что за отсебятина очередная?

Христианство, вообще-то, есть религия всемогущества. И если Христу "дана всякая власть на небе и на земле", то притворяться равнодушным к земным формам управления, отдавая их во власть самозванцев и сумасбродов, есть преступление и ересь.

Государство прямо влияет на жизнь христианина - соответственно, задача христианина состоит в том, что привести государственные институты в соответствие с христианскими нормами. И пенитенциарная система в идеале своём как раз должна быть христианской - именно как общественный институт, во-первых, ограждающий злую волю от доброй (через её изоляцию от общества) и, во-вторых, не позволяющий это злой воле действовать (через принудительное ограничение её свободы).

Отсюда - с какой стати нужно отпускать на свободу девиц, которые в своих злых деяниях не раскаялись и которых, более того, это освобождение лишь утвердит в своих намерениях и действиях? Это что, по-христиански, позволять (столь же сознательно, сколь и малодушно) и дальше любому отребью (от вдохновителей до рядовых исполнителей) попирать бисер, к которому нормальная часть общества якобы обязана предоставить полный доступ?

Это с какого перепуга (номер два)?

Ну и что? Причём здесь святой? Чью волю-то он исполнял?

--- в таком случае христиантство конечно останется, выживет, Господь поможет, вот только возможности стать христианином, будет мало. Христианам Турции, Афганистана, Саудовской Аравии и прочих стран...не могут быть пофиг, их государственные системы.

Как же я этого ждал.. :)

Valeriy:
Вот этой картинкой сейчас всех пугают.



А во чо скажу: у нас за такое бы просто плюнули (у нас - это просто в обществе без церкви и милиции с исполкомом и его идеологической службой)
Понимаешь, юни - просто плюнули.
Таких надо жалеть в первую очередь.
Пороть еще можно.
Но не в тюрьму.

Если данная девушка будет считать что она имеет право приходить и справлять нужду на могилу вашего отца ( или дорогого вам человека, у которого есть могила..если отец ваш жив), и готова будет, оплачивать 100 руб штрафа, за каждый случай...вы будете также считать что ничего страшного, что в тюрьму не надо, что у нее есть право на свободу выражения своего отношения к вашему отцу? Или вы скажите. что 100 руб мало, пусть платит по 5000 за каждый раз? Или 5000 руб мало, и вас бы устроила плата в миллион руб? За какую сумму денег , вы разрешите этой девушке ходить на могилу вашего отца, пусть не сейчас, а через много лет?

Ну здрасьте. Ему Иисус сказал же: делай что должен сделать.

---------- Добавлено 01.07.2012 в 22:26 ----------

Бисер? Что за бисер, откуда бисер? Государство контролирует взаимоотношения людей через законы, основанные на договоре, называемом Конституцией, в нем четко прописан момент отделения религии от государства.