Летнее продолжение "О Церкви"

Законы разные бывают, и пишут их в том числе религиозные фанатики.

А в эти законы почему-то уже вписали модель традиционных церквей. И вот если совсем уж правильно подходить к вопросу общества, то необходимо не учитывать сердечные предпочтения, а если и учитывать, то быть толерантными к ним. То есть, в таком случае слова г-на Чаплина по поводу Пуссей это его личное мнение, не претендующее на объективность, а ОПК - удел для самостоятельного изучения вне рамок школы. Хотят люди - отдают в церковно-приходскую школу свое чадо, хотят - ведут в общеобразовательную.

Вот, и тут мы подходим к важному моменту, что проблема то не в верующих людях вообще, а в политиках и чиновниках. Которых поддерживает, или поддерживает народ, в т. ч. и вы. А вы эту агрессию переносите на верующих и веру во всех проявлениях, что не есть корректно.

А мы - не против. Такой вот нюанс.

Вполне годный вариант разделить школы по "конфессиям", чтобы никого не ущемлять. :)

Иудеи учатся в своих школах и ВУЗах на деньги налогоплательщиков и ничО. Никто не пищит.

Ну а креатив цыгана Марата Гельмана - пуссей обсуждать даже неприлично как-то.

Проблема в том, что они забывают что на службе у государства, а не у церкви. Мелкая выходка Пуссей вдруг превратилась в мучение для них.

---------- Добавлено 27.06.2012 в 17:02 ----------

Окей, такой вариант есть - церковно-приходская школа. Велком туда страждущим и желающим. А кто хочет получать светские знания и изучать науки - тому в общеобразовательную без конфессий вообще. Короче, нужны правила какие-то. Но вот интегрировать в общеобразовательную школу конфессиональные пристрастия - неправильно, этот путь ложный, хоть и легкий

pelvis, в демократическом обществе бал правит большинство. Если большинство поддерживает действия правительства, то меньшинству нужно или смириться или выражать протест. Но! При этом, не забывать об уважении к остальным членам общества.

А выходка пуссей, это отдельный вопрос. В мусульманском храме, например, их бы порвали не отходя от кассы, и большинство в ихнем обществе бы поддержало такие действия. В общем, если хочешь выразить протест, то не надо терять адекватность.

Это отдельный разговор о поддержке. Так это или не так - у нас еще большой вопрос, там сначала бы понять чего про 146% надо.

Посмотрите Макаревича на РИА-ТВ, он вот дело говорит. Это хулиганская выходка, перформанс отчасти.

ПС:

И ещё, по поводу конфликта, Пуссей и Чаплина. Лично я считаю, что и Пусси и Чаплин - это одного поля ягоды, которые пиарятся друг за счёт друга и троллят общество.

Особенно хорошо Пусям на баланде троллить, ага