- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Евген, я акцентировал не на покупке морд, а на практически уничтожении контента как фактора. Согласись - вещи разные. Одно другому не мешает ;)
не все так однозначно
оттенки жизни Вы умеете различать - это я давно понял по Вашим проникновенным (а точнее проникающим в глубь сознания) постам
По моим наблюдения - цена релевантного контента страницы равна приблизительно цене одной нормальной морды. Попробуйте убрать ключевики со страницы (падения кстати может вообще не быть), а потом добавьте еще одну жирную пятерочку.
уничтожении контента как фактора
Извиняюсь что уже второй раз отвечаю на заданный не мне вопрос, но все же: считаю что именно контент по логике вещей должен интересовать поисковую машину, т.к. пользователям нужен именно контент, содержание, а не сколько там ссылок на этот контент стоит.
Но хочу вас заверить, что если Яндекс повернет именно в сторону контента, и забудет про ссылки - тяжело нам всем придется...
Lisa, к сожалению, часто получается замкнутый круг. Часто с жирных ссылок живут некие оптимизаторы, которые денежку вложат не в развитие новых сервисов, новый контент и т.д., а в увеличение внешних факторов :(
многие оптимизаторы уже сейчас работают с контентом. А многие только пишут, что работают 🚬 Вот выживут первые.
я хотел бы чтоб он не кидался из в крайности в крайность ;)
Часто с жирных ссылок живут некие оптимизаторы, которые денежку вложат не в развитие новых сервисов, новый контент и т.д., а в увеличение внешних факторов
С точки зрения оптимизатора, продвигающего сайты клиентов, вложение денег во внешние факторы сателлитов имеет некоторую границу осмысленности. Особенно в те внешние факторы, за которые надо ежемесячно платить :D
Т.е. имеет смысл вкладываться не в краткосрочные "бонусы" - это клиентам, которые хотят все и сразу, и не факт, что заплатят за следующий месяц, - а в перспективу. По крайней мере я, как "некий оптимизатор", так себе это вижу :)
я хотел бы чтоб он не кидался из в крайности в крайность
это был бы идеальный вариант
Евген, я акцентировал не на покупке морд, а на практически уничтожении контента как фактора. Согласись - вещи разные. Одно другому не мешает ;)
я не наблюдаю такого. да много ссылок перебивают контент, но и литр водки перебьет стакан молока, хотя молоко полезней... такова уж жизнь ;)
в том то и фокус - что не много ;)
Ну да ладно, все равно они по другому с дорвеями не могут бороться ;)