Кто и зачем валит говноссылками woman.ru?

D2
На сайте с 17.06.2012
Offline
4
#131

Замечу насчет метода генерации дублей внешними ссылками. Самый простой способ избежать санкций от ПС - это добавлять в страницу материала атрибут rel="canonical", тем более что и Яндекс, и Гугл заявляют у его полной поддержке (пруф и пруф).

Поправьте, если я ошибаюсь.

J
На сайте с 21.08.2011
Offline
78
#132
SAlex:
Это менее правдоподобно. Небесплатно (кто за это заплатит), более сложно придумать и контролировать - и "простейшие" алгоритмы глючат и не подтверждаются практикой жизни.

Возможно, что именно так "Им" хочется, чтобы вы так думали. И у "Них" это получается. ;) Закономерности прерываются рандомайзером - вот и попробуй их (эти закономерности) вычислить. Отличный защитный механизм.

Joker-jar
На сайте с 26.08.2010
Offline
171
#133

Указывать на страницах canonical с правильным url - не такая уж и простая задача, особенно если сайт не простенькой структуры и url'ы подразумевают GET-параметры. Скажем, это довольно неплохая ниша для создания плагинов для популярных CMS или, возможно, непосредственно CMS, у которой эта фича будет визитной карточкой.

[Удален]
#134
Dnn:
На амиро, битриксе, юми нет такой возможности. Просто нет и все.

Кст, на Амиро есть управление дублями и контроль дублей.

J
На сайте с 21.08.2011
Offline
78
#135
Joker-jar:
Указывать на страницах canonical с правильным url - не такая уж и простая задача, особенно если сайт не простенькой структуры и url'ы подразумевают GET-параметры. Скажем, это довольно неплохая ниша для создания плагинов для популярных CMS или, возможно, непосредственно CMS, у которой эта фича будет визитной карточкой.

Для той же Джумлы всё уже давно есть. sh404sef справляется со всеми дублями. Только что сервер грузит, но от этого никуда не денешься.

Про друге CMS не скажу - не в курсе. Делаю сайты на Джумле или без CMS.

[Удален]
#136
Jovian:
Для той же Джумлы всё уже давно есть. sh404sef справляется со всеми дублями

Че, правда чтоле? 😂

blackbear:
Кст, на Амиро есть управление дублями и контроль дублей.

Ты вообще ниасилил, про что топик, и сказал дурь.

alfalaval
На сайте с 15.10.2010
Offline
64
#137

если я правильно понял о чем речь, то они сами виноваты, надо было движок настраивать нормально, чтоб 404 отдавал, а не 301=>200

[Удален]
#138
alfalaval:
чтоб 404 отдавал, а не 301=>200

Тут вопрос в 200 просто.

alfalaval
На сайте с 15.10.2010
Offline
64
#139
Miha Kuzmin (KMY):
Тут вопрос в 200 просто.

ну это насколько я в курсе, тем хуже для них, ежели и 301 еще. вообще дико конечно что сайты такого уровня так лошат

ну и опять же, по поводу старт поста: а чего тут яшке то предъявлять? формально, яндексоиды правы тут, это же использование бага на стороне сайта, а не на стороне яндекса. т.е. будет ли этот баг использован - зависит от веб мастера.

J
На сайте с 21.08.2011
Offline
78
#140
Miha Kuzmin (KMY):
Че, правда чтоле?

Йес! :)

Поизголялся над одним своим сайтом на Джумле. Че только не добавлял в урлы - ответ 404/500/301 в зависимости от условий.

Так что, не пойму сути проблемы.🍿

Разжуйте, пожалуйста, хоть чуть-чуть.;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий