Зеброид - создаём сайты быстро и качественно

xpert13
На сайте с 15.09.2008
Offline
127
#61
ArtBlogger:
На реализацию добавления видео с порно тюбов времени не пожалели, а парсер сделать не хотите... странная логика :) Я к примеру, сейчас выбираю программу для покупки между Зеброидом и Контент Монстером. Наличие парсера и ЦМС Кадавр у Контент Монстера играет большую роль в выборе, хотя по обработке контента Зеброид гораздо лучше ☝

Я делал импорт видео роликов с разных сервисов (по результатам голосование пользователей программы за это нововведение). Добавление одного или нескольких дополнительных сервисов при правильной реализации всего механизма +2-3% времени реализации всей функции, в реале это получается + пару часов. А реализация качественного парсера контента, да еще и универсального - не одна неделя (а по хорошему, то не один месяц). Разницу чувствуете?

Можете кончено купить комбайн "всёводном", но как на меня, то лучше немного переплатить и получить 2 качественных продукта от независимых разработчиков которые и развиваются не зависимо. Это как минимум больший функционал и быстрее развитие, чем если брать от одного разраба. К тому же на комплект Зеброид + ContentDownloader действует не плохая скидка.

P.S. Интересно, если бы в комплекте Зеброида был парсер, но такая редакция программы стоила тех же 142 дол. (как Зеброид + ContentDownloader) и называлась Professional, то вопросов бы не было? Разницы то фактически нет

ArtBlogger
На сайте с 21.07.2010
Offline
88
#62
xpert13:
P.S. Интересно, если бы в комплекте Зеброида был парсер, но такая редакция программы стоила тех же 142 дол. (как Зеброид + ContentDownloader) и называлась Professional, то вопросов бы не было? Разницы то фактически нет

Я бы даже согласился за стоимость равную двум продуктам купить, ведь когда в 1 программе полное сочетание функционала для создания сателлитов, то затраты по времени гораздо снижаются. Да и многие программы через пол года уже перестают развиваться... всякие разработчики бывают. Попробуйте провести голосование среди клиентов, наверняка большинство проголосует ЗА. Вообще в идеале сделать парсер статей по ключевым фразам с Яндекс, Гугл, РусАртикльс и пары крупных новостных порталов, чтобы не нужно было пол дня возиться с настройками под конкретные сайты. Некоторые функции можно посмотреть в программе http://zparser.ru :)

xpert13
На сайте с 15.09.2008
Offline
127
#63
ArtBlogger:
Я бы даже согласился за стоимость равную двум продуктам купить, ведь когда в 1 программе полное сочетание функционала для создания сателлитов, то затраты по времени гораздо снижаются. Да и многие программы через пол года уже перестают развиваться... всякие разработчики бывают. Попробуйте провести голосование среди клиентов, наверняка большинство проголосует ЗА. Для начала хотя бы встроить парсер статей по ключевым словам с Яндекс, Гугл и РусАртикльс, аналогично http://zparser.ru :)

Ну тогда я тем более не понимаю, в чем разница. Парсинг и обработка между собой не пересекаются. Что отдельно напарсить в папку одной программой, а потом во вторую импортировать всё это, что сразу парсить и получать проект - разница нескольких минут (в самом худшем случае). Почему одна программа лучше двух? Почему вы готовы заплатить в 2 раза дороже за программу с функцией парсинга, нежели докинуть 10 дол. и получить 2 программы суммарно с тем же функционалом?

Вы бы хотели, чтобы в фотошопе был браузер, чтобы сразу можно было качать готовые шаблоны и шрифты в папку программы? Имхо, раздельно - удобнее.

ArtBlogger
На сайте с 21.07.2010
Offline
88
#64
xpert13:
Ну тогда я тем более не понимаю, в чем разница. Парсинг и обработка между собой не пересекаются. Что отдельно напарсить в папку одной программой, а потом во вторую импортировать всё это, что сразу парсить и получать проект - разница нескольких минут (в самом худшем случае). Почему одна программа лучше двух? Почему вы готовы заплатить в 2 раза дороже за программу с функцией парсинга, нежели докинуть 10 дол. и получить 2 программы суммарно с тем же функционалом?

Ранее вы правильно писали, что парсеров уже разработано много, но развиваются они максимум год. В вашем же случае если добавить парсер, то будет постоянная техническая поддержка и максимальное удобство работы. Кстати отличие предлагаемого варианта от Контент Доунлоадера в том, что не нужно париться с настройками... В любом случае решение остается за вами :(

D
На сайте с 05.05.2009
Offline
86
#65

Внесу свои «пять копеек». ТС правильно говорит, каждый должен заниматься своим делом – тем, что лучше всего получается. Ситуация когда один разраб и «швец и жнец и на дуде игрец», приведет к тому, что программному продукту очень скоро приснился бы п…(плохой сон). Здесь уже нужна команда, что существенно увеличивает цену продукта.

Связка зеброид+контент донвлоадер просто подарок по спец. предложению, так как цена парсера сильно занижена (реальная должна быть не менее 100 зеленых). Обе софтины «имею» потому говорю не голословно. Обновления как «доктор прописал», все бы так работали. Обоим разработчикам всех благ …

Socionics
На сайте с 17.06.2006
Offline
209
#66

Контент Доунлоадер в разы неудобнее Зеброида.

Даже разобравшись с настройками уходит на порядок больше времени.

Так что тоже хочу больше парсеров прямо в Зеброиде.

Универсальный парсер не нужен, нужен парсинг наиболее востребованных сайтов (аналогично видеосервисам).

По крайней мере добавление парсера обсуждений ВКонтакте, ответов mail.ru, ответов Google, ответов Yahoo уже несколько раз предлагали разные люди.

Желательно делать сразу с импортом в формат форума Зеброида.

Мне кажется, прога уже вышла на уровень, когда можно сделать внешний API и нанимать дополнительных программистов для написания расширений, в первую очередь парсеров.

Обычные пользователи пока не проявляют активности для написания расширений потому что у них куча своих задач и на это нет времени, или им неохота делиться своими разработками, или они не умеют этого делать.

Пускай общая цена вырастет, но при этом все будет в одном месте с нормальным интерфейсом.

xpert13
На сайте с 15.09.2008
Offline
127
#67
Socionics:
Мне кажется, прога уже вышла на уровень, когда можно сделать внешний API и нанимать дополнительных программистов для написания расширений, в первую очередь парсеров.

Недавно мне понадобился простой модуль инвайтов на форум, решил не тратить время и нанять программиста, так мне заломили цену в 150-200 вмз, это при том, что работы там в худшем случае 3-4 часа (а для спеца не больше 2). Я не знаю откуда сейчас берут прайсы за работу программисты, но при таких расценках один простенький модуль написанный не мной будет окупаться не один месяц.

Плюс опять таки, вы хотите, чтобы именно я написал или неважно кто, лишь бы было встроено в программу?

alekzey
На сайте с 19.09.2005
Offline
140
#68
xpert13:

Плюс опять таки, вы хотите, чтобы именно я написал или неважно кто, лишь бы было встроено в программу?

А может сделать именно открытый API и помогать программистам продавать их качественные разработки под Зеброид?

WBR, AlekZey Абарис (http://abaris.ru) - продвижение сайтов в Новосибирске (http://www.siteseo.ru) Как узнать траст домена (http://abaris.ru/trust.html)
ArtBlogger
На сайте с 21.07.2010
Offline
88
#69

Как вариант можно в Зеброиде добавить систему модулей и продавать парсеры по отдельной цене для желающих, опять же на стоимость самого Зеброида такая новинка не повлияет, но принесет массу пользы для некоторых пользователей. Хотя встроенный парсер никому не помешает если его сделать и без модулей :)

xpert13
На сайте с 15.09.2008
Offline
127
#70
alekzey:
А может сделать именно открытый API и помогать программистам продавать их качественные разработки под Зеброид?

Да API сделать не проблема, лишь бы разработчики нашлись. Просто не очень хочется уделять время этому, если никто кроме меня пользоваться не будет. Те же модули автопостинга и PHP плагинов в 95% используются и настраиваются только мною.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий