- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, благосклонен Он нынче к халявщикам. А ведь помнится не так давно Платоны кичились наличием алгоритмов определения первоисточника. Типа вот-вот... Походу споткнулись и что-то стало криво, теперь пеняют на "зеркало")))
Да, благосклонен Он нынче к халявщикам. А ведь помнится не так давно Платоны кичились наличием алгоритмов определения первоисточника. Типа вот-вот... Походу споткнулись и что-то стало криво, теперь пеняют на "зеркало")))
Кстати, вот пример.. два сайта: один полностью авторский и уникальный контент, второй копипаст.
С копипастом стабильно приносит трафик и в индексе на ближайших местах, с уником вообще пропал.
Оба чисты, по возрасту доменов и по действиям одинаковы. Никаких внешних спам ссылок
Была похожая ситуация, мой сайт полностью скопировали, ну и я само собой к платонам обратился, На что пришел ответ(что-то подобное): Мы лишь зеркало интернета и тд и тп, НО при обнаружении того, что сайт-копия выше вашего оригинального просим Вас прислать такие запросы вместе с ссылками, и мы внесем поправки в алгоритмы ранжирования.
Сколько не искал так и не нашел запросов по которым тот сайт был выше, поэтому история благополучно закончилась тем, что тот сайт так и не получил никакого трафа и владелец прекратил его деятельность.
Интересно было бы посмотреть как платоны сдержали бы/ не сдержали бы свое обещание насчет ранжирования
Могу ошибаться, но пару лет назад, когда клиентский сайт был скопирован - написал в через панель webmaster... точно не помню, но вроде копия вылетела из индекса.....
но то были временааааа-то ого-го! ))))) нынче суппорт уже не торт)
нынче суппорт уже не торт)
Да он тортом никогда и не был. Так... трубочка с засохшим кремом.
Вообще странно. Конечно, Яндекс не должен определять автора - ему для бизнеса это не очень нужно. Но по моему опыту Платоны охотно идут на контакт, помогая мне во всех случаях, когда у меня воровали контент и он ранжировался выше моих текстов. Все-таки стратегически это правильно - поощряя правообладателей Яндекс стимулирует их зарабатывать на траффике и генерировать новый контент.
Я правильно понимаю если я буду копипастить(передерать)новости. Я под АГС не попаду?
Вот тут ошибочка.
Если контент сайта взят из разных источников, то это тематический ресурс.
Это говорит о том, что вебмастер не тупо спарсил один чужой сайт, а делал подборку полезных тематических статей из разных источников.
Вот это действие быстрей приведет к фильтру, если контент не переписывать
---------- Добавлено 31.05.2012 в 17:27 ----------
И все это до поры до времени. А если еще и школта возьмется то потом поплачет.
Вот это действие быстрей приведет к фильтру, если контент не переписывать
---------- Добавлено 31.05.2012 в 17:27 ----------
И все это до поры до времени. А если еще и школта возьмется то потом поплачет.
хрен поймеш можно пастить или нет. Можно шапку менять пару предложений и все будет Ок!
вот и там только сменили одну строку с именем на другую и сменили "мыло" в контактах и в футере/подвале
По поводу первоисточника Яндекс не стал даже и парится, хотя копипастеры не удосужились сменить метатег <meta name="author" content="http://сайт-оригинал.ru/ -имя автора" />
----
из записи на эту тему в опроснике Я-Вебмастер:
Яндекс отрицательно относится к плагиату? Деточка, это вам Садовский сказал? :) :) :)
Да Яндекс живёт на плагиате! Все тематические площадки, которые кормят Яндекс-Директ на деньги плательщиков, пи@@ят тексты и рерайтят их. Индекс Яндекса - это гигантский вторичный текст. Ещё год - и поиск в Яндексе потеряет всякий смысл, так как все страницы, которые он ранжирует, представляют собой спи@@нные копирайтерами и переписанные друг у друга тексты. Авторы оригинальных текстов давно забили на Яндекс и ушли в Google+1, где их авторские права железно соблюдаются.