- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Расскажу одну историю. Один мой знакомый занимается продвижением сайта.
Сразу скажу, сайт "не совсем правильный". Но каждый зарабатывает, как может. Таких сайтов тысячи и всех их, кто то "продвигает", просто молчат об этом.
А дело в следующем: сайт (назовем его сайт А), был полностью скопирован (по ходу грабером) включая весь дизайн, структуру все тексты и картинки, в общем на все 100% полностью.
и размещен на домене Б неизвестными людьми. Причем сайт/домен А зарегистрирован гораздо раньше (2008г), а домен Б в 2011г.
На данный момент, сайт Б ранжируется по многим запросам выше сайта А
При обращении к Платону (техподдержка Яндекса) - стандартный ответ:
И явление это не временное, сайту клону уже около 6-7 месяцев. Выходит что фильтр АГС миф или применяется избирательно.
Получше ознакомьтесь с фильтром АГС. За что накладывается.
по вашему за копипаст он не накладывается?
Естественно, не накладывается. Яндекс всегда любил копипаст и ему пофиг на первоисточник.
по вашему за копипаст он не накладывается?
Много раз уже говорилось, что любые фильтры накладываются по совокупности причин.
А не за что-то персональное.
Об чем топег?
о том что к клону сайта не применяется никаких санкций со стороны яндекса, даже после обращения в сапорт
---------- Добавлено 30.05.2012 в 16:46 ----------
что любые фильтры накладываются по совокупности причин.
то есть если скопировать на 100%, правильный сайт без нарушений из ТОПа, то можеш вылезти в топ и потеснить оригинал?
Теоретически можно остаться в индексе, а не вылететь из него.
О топе никто речь и не ведет. Там другие законы.
Но (опять же, теоретически) сайт-клон может оказаться в выдаче выше оригинала.
о том что к клону сайта не применяется никаких санкций со стороны яндекса, даже после обращения в сапорт
А с какого перепугу должны быть санкции? Решать, кто автор контента - не дело яндекса.
то есть если скопировать на 100%, правильный сайт без нарушений из ТОПа, то можеш вылезти в топ и потеснить оригинал?
Да.
Это конечно все правильно, что Вы пишите и печально одновременно.
А что тут печального? Все нормально. Определять автора яндекс и не должен.
О топе никто речь и не ведет. Там другие законы.
вот как раз в топе (4 позиция по СЧ) а оригинал на 17 улетел...
причем определить довольно легко первоисточник, а так же то что сайт украден - там есть один элемент который они не удосужились изменить.
и как же байки о оригинальном/уникальном контенте - это миф, чтоб копирайтеры без работы не остались