Потоп, пирамиды, история и т.д.

Собственно, гордыня в науке - это первейший маркер скрытого где-то косяка.. :)

да нее ... у меня флешка (память) старенькая, места мало

Утром все форматирую :)

гыгыгы, тот-же самый пресловутый "человеческий фактор".

И да, только что начал смотреть другую серию:

Впечатлительно-заведомо-предубеждённым можно пропустить начало и посмотреть с 1:50 до примерно начала седьмой минуты.

Именно на этой минуте я полез на вышеприведённую педивикию, и, о чудо, там написано то-же. что говорят в фильме:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%B8%E1%E5%EA%EB%E8-%D2%E5%EF%E5

Ладно, пошёл я дальше фильму смотреть, потом вику посмотрю, может быть. :)

Классный фильм, жалко научный метод у Леонова провалился.

Фильмы ЛАИ еще посмотрите)

Там ажно Макаревич местами озвучивает.

А секретный метод получения бетона, косящего под натуральный камень, во внимание не принимается. Поэтому и предположения всякие об инопланетянах.

Ладно, хрен с ними, с инопланетянами. Допустим они прилетали, но нафига им надо плавить камни, если они владеют простым методом получения такого бетона?

В общем вот.

Потому что это чушь полнейшая. Отличить бетон от натурального камня может любой третьекурсник геолого-минералогического факультета с помощью обычного микроскопа и пары срезов..

А не надо допускать или верить. Достаточно соотнести некоторые цифры, например, существуют сотни тысяч свидетельств о встрече с ними и наблюдений НЛО простыми людьми, ок, 99% из них бред, хрен с ними, но 1% свидетельств безусловно правдивы и объективны.

Кроме того, существуют свидетельства об НЛО и людей типа наших космонавтов - Ковалёнка, Поповича, Леонова и ещё, забыл, кого-то. Американских астронавтов тоже есть свидетельства. в том числе и видео. Давно как-то попадались, уже подзабыл фамилии.

И с видео тоже самое, есть же и фото с видео сделанные космонавтами и лётчиками ВВС разных стран, учёными и исследователями всех мастей. Это более достоверный источник, и из них в шлак можно отбросить 80-90%, не больше.

Ида, под "шлак" я понимаю и бредни, и выдумки, и то что можно хоть сколько-нибудь логично объяснить с т.з. современной науки.

И тот факт что в мифах всех без исключения народов присутствуют всякие там огненные колесницы, спустившиеся с небес ангелы и т.д. и т.п.

Ну и наконец простая арифметика из теории вероятности. На сей момент астрономы видят прим. 300 млрд. галактик в каждой из которых прим. по 300 млрд. звёзд.

Так что да, "допустим" термин вполне подходящий для скептиков или для людей мало этим вопросом интересовавшимися.

Ведь даже отфильтровывая в шлак 99% инфо об инопланетянах можно просто ахренеть. :)

Да это всё и неважно, мы им не интересны ни с какой стороны, как и любой из нас не подошёл бы и не попытался заговорить с неандертальцем. Он либо не поймёт тебя, т.к. не умеет говорить, или нападёт и грохнет палицей по башне без всякого базара. :)

Так что есть они, нет их - разницы никакой.

den78ru, интересная серия. Не слышал раньше про этот комплекс. Наталкивает на размышления..

На самом деле существование различных пришельцев, точнее, свидетельства их посещений нашей планеты вселяют надежду в будущее.

Ибо тогда становится неверной "гипотеза близкого космоса", утверждающая, что передвигаться в пространстве можно только в рамках классической физики, т.е. никаких там прыжков через гиперпространство в природе не имеет место быть... Эта гипотеза губит на корню путешествия даже между близко находящимися звездными системами, поскольку в рамках известных сегодняшней науке и технике технологий, достичь скоростей, больших 0.1с, к сожалению, невозможно. А с такими скоростями достичь даже ближайшие звездные системы можно не быстрее чем за сотни лет... И такие космические корабли в рамках современных технологий являются ужасными "чаделками и перделками", развивающими свою скорость за счет контролируемых ядерных микровзрывов.

А обилие пришельцев, хороших и разных, в окрестностях нашей планеты указывает на то, что мы все-таки еще ОЧЕНЬ много чего не знаем и это дает надежду на будущее развитие технологий.