- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Нет, естественно :D Какие примеры?
А что, 15 - магическое число? Типа 14 нормально, 15 все, жопа? :D
Нет, естественно :D Какие примеры?
А что, 15 - магическое число? Типа 14 нормально, 15 все, жопа? :D
Никто не говорит, что 14 - нормально. В примере было приведено 15 ссылок, я сказал, что толку от таких доноров не будет. Вы сказали обратное. Доказательства или источник не привели. У меня Ваш пост вызывает огромное сомнение.
У меня Ваш пост вызывает огромное сомнение.
На здоровье! :D
Ладно 14. А 13 нормально? Или сколько нормально?:) Неужели сложно предположить, что вес распределяется по всем ссылкам?
Добрый вечер!
Есть вопрос:
1. предположим закупаем "вечную ссылку" на gogetlinks (ТИЦ 300 PR 4-условно,внешних сссылок до 15) цена 350 руб., вебмастер написал статью со ссылкой и разместили "глубоко в сайт"
2. закупаем ссылку на Sape (ТИЦ 300 PR 4-условно,внешних сссылок до 15) цена 350 руб.,разместили ссылку на главной странице;
Вопрос: какая ссылка лучше? (если ответ будет,закупай две - это понятно)
Вторая однозначно лучше, при чем на два-три порядка.
Про "вечные ссылки" в жопе сайта можно почитать тут.
а на сколько качественно, по сравнению с 1й?
---------- Добавлено 05.05.2012 в 12:01 ----------
Вторая однозначно лучше, при чем на два-три порядка.
Про "вечные ссылки" в жопе сайта можно почитать тут.
вопрос только в процессе, а ответ уже имеется)) теперь ясно)
Последнее время пересматриваю свою любовь к вечным ссылками в сторону классики сапы. Эти ссылки хоть снять можно, если что.
Добрый вечер!
Есть вопрос:
1. предположим закупаем "вечную ссылку" на gogetlinks (ТИЦ 300 PR 4-условно,внешних сссылок до 15) цена 350 руб., вебмастер написал статью со ссылкой и разместили "глубоко в сайт"
2. закупаем ссылку на Sape (ТИЦ 300 PR 4-условно,внешних сссылок до 15) цена 350 руб.,разместили ссылку на главной странице;
Вопрос: какая ссылка лучше? (если ответ будет,закупай две - это понятно)
3. Хорошо с биржей понятно (sape),предположим,что есть два сайта с показателями - ТИЦ 300 PR 4-(условно, также "sape"), но на первом посещалка 1500 тыс.,а на другом 10 000 тыс.,влияет ли количество хостов на вес ссылки, которую закупаешь?
3. Хорошо с биржей понятно (sape),предположим,что есть два сайта с показателями - ТИЦ 300 PR 4-(условно, также "sape"), но на первом посещалка 1500 тыс.,а на другом 10 000 тыс.,влияет ли количество хостов на вес ссылки, которую закупаешь?
Условно - влияет.
Есть еще куча параметров, которые влияют на "вес" ссылки.
"Посещалка" - одна из них.
Условно - влияет.
Есть еще куча параметров, которые влияют на "вес" ссылки.
"Посещалка" - одна из них.
Например какие еще?
Посещаемость, естественно, не влияет на вес ссылки.