Тикет на выход из под Penguin'a.

Robick
На сайте с 17.08.2007
Offline
173
#21

XPraptor, дак, гуглу никто о рерайте не писал, а за ссылку на пост спасибо, теперь и для меня тоже ))

А насчет бесполезности и неграмотности рерайта - это спорно.

Visuall
На сайте с 13.12.2007
Offline
340
#22
XPraptor:
Robickне считайте гугловцев идиотами. Вы хоть до неузнаваемости рерайтьте текст, но от этого он, грамотным и полезным юзеру, уником не станет.

Странная логика, почему уник всегда полезный, а рерайт не полезный пользователю. Можно из головы написать бред, а можно взять несколько источников, отрерайтить и сделать полезный текст.

Ну и пусть не полезный, фиг с ним, хотя почему то людям нравится ставят лайки в фейсбуке или гугл знает лучше реальных людей? После пингвина по кускам текста находится не мой сайт на первом месте, а копипастеры с ГСов. Или копипаст нынче полезней уникального рерайта?

Над родною над отчизной бесноватый снег шёл... Моя машина на собачьем ходу! В стираных карманах. Паспорта и пальцы. Всё как у людей.
XPraptor
На сайте с 15.10.2004
Offline
333
#23

Visuall, а кто вам сказал что только на один фактор смотреть нужно? Вот тут тоже с товарищами в личке смотрели пару таких, как вы говорите, сайтов - копипастера и рерайтера (даже копирайтера).

На копипасте текст и рекламка небольшая в стороне не мешающая тексту. У копирайтера - все в релкаме (и до и после и слева и справа) и где-то, не видно, по центру всего этого, уник текст - как думаете кто из них сейчас выше стоит?

S
На сайте с 20.08.2007
Offline
140
#24

XPraptor, Вы не правы. У меня есть магазин, на котором все тексты уникальные. Часть из них - глубокий рерайт, часть - перевод, часть - рерайт нескольких источников, часть - перевод нескольких источников. Все они написаны грамотно и нормальным человеческим языком для людей. Потому как магазин работающий и перспективный. Там нету даже рядом того понятия о "рерайте", который вкладывают в это слово создатели говносайтов. В магазине нет и не было рекламы, никогда не продавались ссылки. Заголовки (тайтлы) были короткими - до 7 слов на 50% сайта и до 20 слов на остальных страницах (я эксперимент проводил с разными тайтлами, поэтому они сильно различались).

Сайт по полной попал под раздачу. Вместо его страниц в Гугле находятся доры с копипастом.

Так что рерайт тут не при чем.

Кстати о рерайте и копипасте. Одно из неоспоримых преимуществ Гугла перед Яндексом - он в поиске выдавал результаты поиска, а не свой список "правильных сайтов". Например один и тот же текст может быть на 20 сайтах. Мне нужно найти один из них. Яндекс выдавал самый "правильный", обычно не тот который нужен, Гугл же выдавал все 20 и я сам мог среди них найти нужный. Неужели Гугл взял дурной пример с Яндекса и теперь тоже будет работать как каталог, а не как поисковик? Маловероятно.

Чтобы не отходить от темы. Подал заявку три дня назад. На английском языке. Тишина полная. Эффект нулевой.

chaymaker
На сайте с 22.12.2009
Offline
193
#25

гугл и яша наверное превратятся в каталог а не поисковик. пнигвин должен по идее каснуться коммерческих тематик.

вчера в гугле по одному запросу видел в топ-10 сайты одного человека, 7-8 сайтов тексты рерайчены, тайтлы одинаковы почти. и у всех висит адсенс.

K
На сайте с 30.06.2010
Offline
162
#26

Можно задать вопрос о тикетах? Вот у меня 1 сайт всего лишь из 30 страниц. переделать его легко. Обязательно ли подавать тикет после того, как я переделаю? Или гугл сам сообразит? (з.ы. даже главную переделывать буду)

mynewgaleon
На сайте с 21.02.2009
Offline
118
#27

Перемен! - требуют наши сердца. Перемен! - требуют наши глаза. В нашем смехе и в наших слезах, И в пульсации вен: "Перемен! Мы ждем перемен!"

Visuall
На сайте с 13.12.2007
Offline
340
#28
XPraptor:
Visuall, а кто вам сказал что только на один фактор смотреть нужно? Вот тут тоже с товарищами в личке смотрели пару таких, как вы говорите, сайтов - копипастера и рерайтера (даже копирайтера).

На копипасте текст и рекламка небольшая в стороне не мешающая тексту. У копирайтера - все в релкаме (и до и после и слева и справа) и где-то, не видно, по центру всего этого, уник текст - как думаете кто из них сейчас выше стоит?

Если обращать внимание на рекламу, то у моего улетевшего сайта 3 блока адсенсе из них 1 блок ссылок. У конкурентов которые в топе по 4 блока адсенсе, размещение намного более агресивное, есть также страницы на squidoo.com где кроме адсенса еще тонны ссылок на амазон.

Straifer1
На сайте с 23.05.2007
Offline
164
#29
chaymaker:
гугл и яша наверное превратятся в каталог а не поисковик. пнигвин должен по идее каснуться коммерческих тематик.

Не вижу смысла поисковой системе превращаться в каталог. ПингУин коснулся всех, и коммерческих, и некоммерческих, я считаю его глобальной ошибкой гугла, не подумав, не допилив они его выпустили, благое начинание, но убили много хороших сайтов.

Visuall
На сайте с 13.12.2007
Offline
340
#30
Straifer1:
Не вижу смысла поисковой системе превращаться в каталог. ПингУин коснулся всех, и коммерческих, и некоммерческих, я считаю его глобальной ошибкой гугла, не подумав, не допилив они его выпустили, благое начинание, но убили много хороших сайтов.

Шаг к каталогу сделан, в топе по многим тематикам остались киты. Гугл посчитал, что на любой запрос безусловные лидеры дадут лучший ответ. Введите запрос с кавычками "bmw 318 review" в aol.com Первые шесть мест делят два сайта :) а еще в топ 10 есть один ирландский сайт и один uk, хотя выдача aol на usa. Интернационализм и трастовость, будь твой обзор хоть какой хороший, но cars.com будет на четырех первых местах, если бы bmw 318 бфло 10 моделей, то всю десятку занял бы один сайт, он же лучший :) А ты тут про рерайт, копирайт, рекламу.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий