Рерайт-копирайт и моральные аспекты

Это не про вас.

---------- Добавлено 25.04.2012 в 15:11 ----------

И вообще, на вашем месте я бы морально не смог писать тексты, потому что их прочтение обязательно убьет насмерть впечатлительных людей.

wolfston, задайте себе вопрос самый главный - "для чего создаются сайты?" и Вы поймете роль моральных аспектов.

P.S. Это интернет

ZeeRaN Я не копирайтер, мне это простительно, речь не о граматике а смысловой наполнености текста.

eis Я понимаю что все создают сайты для заработка, но ведь все равно должна же быть забота о конечном пользователе, мне интересно услышать разные мнения.

Может имелся в виду маральный аспект? Я лично маралов видел, но не на форуме. Или топик о супружеской измене? :D С другой стороны это вопрос заказчику, а не исполнителю, а если первый тупой как сибирский валенок и заказывает абы как, то это его сложности, тогда причем здесь форум вообще?

Это непростительно вообще для человека, говорящего и пишущего на русском языке. То что вы не копирайтер, конечно, порадовало, а то я уж испугался за интернет.

wolfston, Заработок-заработком. Я о том, что человек читающий информацию на сайтах, а особенно если это информация по самолечению, должен понимать серьезность и решать сам, либо лечиться по инструкции (или профильтровать информацию) либо обратиться к врачу.

pelvis Ну вот к примеру вы продвигаеете сайт в тематике которой не разбираетесь, заказали тексты у копирайтера который не бумбум в тематике, потом вы их проверяете у специалиста или только на уникальность?

Вот я например выше привел ссылку, там статейка вродебы по охоте и все тип топ, но как можно такое писать -

Наверное автор хотел сказать что зайца может разорвать от смеха, когда дробь обнесет его со всех сторон, особенно понравилось про картечь, которая намного крупнее самой крупной дроби, и это только один пример из той статьи.

конечный пользователь, это не так просто как можно подумать. Сходу можно назвать несколько вариантов потребителя, кроме бедного Юзера.

1) алго яндекса (сайты не стремящиеся в топ, только ссылки, ничего личного)

2) вебмастер манимейкер (деньги, деньги, деньги)

3) оптимизатор покупающий ссылки (а че делать, спрос...)

4) поисковая система, подмешивающая откровенное ... в выдачу для увеличения кликабельности рекламы

ну и юзер конечно. потребитель...

И да, чем освященное стрелкой осциллографа мнение будет отличаться от неграмотного рерайта? много журналистов досконально знает тему о которой пишет/говорит? стремительным домкратом ворвался интернет в массы и каждый имеет право донести свое мнение до людей.)))

А почему нельзя, религия не позволяет что ли? Я вот могу на своем сайте написать, что на зайца лучше всего охотиться с базукой и на танке, кто мне запретит? И будут заходить тысячи людей, читать это и будет мне денежка капать. Разве мне не должно быть наплевать, что кто-то на самом деле поедет на танке с базукой за зайцем?

по сабжу - размножение или причесаный перевод, ничего личного, ссылочное рулит. тут правда товарные запросы. но занятно что есть Директ на сайте. MFA