Рерайт-копирайт и моральные аспекты

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#31

wolfston, зато по вычурным именам авторов легко палится сетка, в которой одна женщина пишет и про оргазм, и про ловушки на кабанов и про карбюратор жигуля.

eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#32

wolfston, тогда Вам надо самому писать материалы а не заказывать их у копирайтеров, рерайтеров.

- Здесь я покупаю вечные ссылки на свои сайты! (https://backlinkator.com) - сотни ссылок за копейки
MA
На сайте с 13.12.2006
Offline
134
#33
wolfston:
Если верить векипеди то да, а на практике автоматического оружие у населения нет тем более гладкоствольного, поэтому в данном ракурсе эти слова - синонимы, относящиеся к полуавтоматическому оружию.

А на практике, если верить википедии, которая ссылается на советскую военную энциклопедию в этом вопросе, вы путаете автомат и автоматическое оружие. Пистолет относится к автоматическому оружию наравне с автоматом Калашникова и пистолетом-пулеметом Томпсона. Самозарядные карабины тоже автоматическое оружие.

Стрельба очередями это подкласс.

"Автоматическое оружие бывает одиночного (самозарядное) и непрерывного огня (самострельное)[1], а также серийного огня и двойного огня."

А в полуавтомат вы выносите пистолеты или карабины, это механизированное автоматическое оружие (вот тут могу ошибиться, но похоже именно сюда идут карабины с ложем-затвором, или как там правильно). Что неправильно).

Например, обычный револьвер в данном разрезе - механизированное автоматическое оружие, если в нем не используется энергия пороховых газов для поворота барабана и взвода бойка. Кстати, АГС по идее тоже автоматическое оружие).

Кстати - охотничье ружье с автоматической экстракцией гильзы будет тоже механизированным автоматическим оружием. А вот револьвер с автоматической экстракцией гильзы и взводом за счет пороховых газов будет автоматическим оружием.

Такие дела).

возьму проекты на продвижение ()
ZZ_Top
На сайте с 17.09.2010
Offline
40
#34
ZeeRaN:
Такое пишется обычно на ресурсах, где юзеры могут писать или загружать файлы сами. То есть форумы, чаты, файлообменники. За оскорбления, обсуждения терактов, клевету, десткое порно и всякую прочую незаконную фигню на сайтах можно пострадать. Именно поэтому администрация сразу открещивается от причастности к тому, что постят юзеры.

Zeeran, ну посмотрите внимательнее по сайтам.

Есть вот такие страницы: http://zooclub.ru/about?page=policy

Читаем:

4. Материалы на данном сайте публикуются по принципу "как есть" и "по мере поступления". Мнение администрации сайта не всегда совпадает с мнениями авторов.

Понятно, что это написано специально для того, что если кому-то взбредет в голову подать в суд на сайт за какой-либо вред, то этот пункт снимет все вопросы.

Посмотрите, много где прописаны подобные вещи. Причем, есть и просто в блоках под статьями, где даже комменты нельзя добавить.

ZeeRaN:
Но это не одно и тоже что "вымойте волосы машинным маслом и у вас пропадет перхоть". А вот "вы делаете это на свой страх и риск" - этика.

Согласен. Хотя, например, в тех же статьях по уринотерапии про риск ничего обычно не пишется, а только советы сколько пить, на тощак или как и т.п. :)

ZZ Top forever!
ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#35
ZZ_Top:
публикуются по принципу "как есть" и "по мере поступления".

Я и говорю - где пишут юзеры. Если они принимают статью от юзера и сразу ее выкладывают на сайт, то не зря сделана эта приписка.

SEO-услуги, качественно и недорого (/ru/forum/700348) Продвижение сайтов, составление СЯ (/ru/forum/comment/10999957), мелкие консультации - ICQ 621086068
ZZ_Top
На сайте с 17.09.2010
Offline
40
#36
ZeeRaN:
Я и говорю - где пишут юзеры. Если они принимают статью от юзера и сразу ее выкладывают на сайт, то не зря сделана эта приписка.

О чем спор? Вы хотите сказать, что на сайтах, где юзеры не могут даже добавить комментов, подобных объявлений нет?

ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#37
ZZ_Top:
О чем спор? Вы хотите сказать, что на сайтах, где юзеры не могут даже добавить комментов, подобных объявлений нет?

Cпор вообще ни о чем, так как вы до сих пор не показали мне закон, по которому на сайте нельзя писать неправду, чтобы я пошел и написал заявление на всех, кто мне не нравится.

P.S. Клевета и запрещенные темы - не считаются

W
На сайте с 10.05.2009
Offline
114
#38

McArt Ваша замечания уместны если идет разговор в целом об оружии, но в данном ракурсе идет разговор про гладкоствольные ружья, которые бывают самозарядные, помповые и переломки. Так вот ни помповые ни перломки нельзя назвать автоматическими и полуавтоматическими, а самозарядные можно, это вполне коректно, поэтому в данном ракурсе это слова синонимы, хотя в реальности это разные класы оружия.

ZZ_Top
На сайте с 17.09.2010
Offline
40
#39
ZeeRaN:
Cпор вообще ни о чем, так как вы до сих пор не показали мне закон, по которому на сайте нельзя писать неправду, чтобы я пошел и написал заявление на всех, кто мне не нравится.

А где я утверждал что есть какой-то закон?

Я лишь заметил, что на сайтах (в первую очередь с какими-то статьями медицинского характера) часто можно встретить какой-то блок или страницу с предупреждением о том, что администрация сайта не несет ответственности, ее мнение не совпадает с авторами и т.п.

Причем, подобное я встречал и на сайтах, где у пользователей нет возможности что-либо добавить.

Исходя из этого я сделал вывод о том, что таким образом владелец сайта перестраховывается от каких-то нежелательных последствий.

(И если уж на то пошло, то закон не о правдивости информации, а какой-то закон о причинении вреда по неосторожности путем публикации в СМИ какой-то информации, которая стала причиной этого вреда наверняка есть. Хотя и не уверен. Уверен в другом - на всю Россию запросто может найтись один идиот, который прочитает какой-то совет на сайте, например, как бороться с лысением, обмазать голову чем-нибудь, получить какой-нибудь ожог и подать затем в суд на владельца сайта. Посадить - не посадят, но хлопот может добавиться.)

ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#40
ZZ_Top:
Я лишь заметил, что на сайтах (в первую очередь с какими-то статьями медицинского характера) часто можно встретить какой-то блок или страницу с предупреждением о том, что администрация сайта не несет ответственности, ее мнение не совпадает с авторами и т.п.

Это совершенно ничего не значит. Мало ли кто чего пишет на своих сайтах. Я вот уже почти готов написать на своем сайте, что на зайцев надо охотиться с базукой.

---------- Добавлено 25.04.2012 в 17:49 ----------

ZZ_Top:
Исходя из этого я сделал вывод о том, что таким образом владелец сайта перестраховывается от каких-то нежелательных последствий.

Ну молодец он, пусть перестраховывается. Кстати, одна эта надпись не спасет, если разместить, к примеру, клевету. Будут узнавать, кто это написал.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий