- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
На счет опроса продублирую тут сообщение:
Некорректная инфа будет.
Я вот продвигаю и ссылками с бирж и статьями ,поставил галочки и туда и туда.
А может статьи и не при делах?
Надо было еще более разветвить:
только ссылки с бирж,
только статьи,
и ссылки с бирж и статьи
Логика думаю ясна?
Какие наблюдения по CMS? У себя замечаю некоторый рост по DLE, WP везде просел.
Тут про свои писал /ru/forum/comment/10335357
Первый просел, который на своем движке.
Второй также свой движек - даже немного поднялся
Третий - WP - все как обычно, ничего не поменялось
Проанализировал свой сайт, закономерности вижу такие. Фильтр в основном наложен на страницу, причем, чем больше сайтов эту страницу скопипастили, тем она ниже в выдаче, вплоть до полного улета. На новых не разворованных страницах, гугль со скрипом, но еще ищет. Задал запрос по страничке которую делал года 2 назад, по титлу в поиске я на 5-м месте, на первых 4 моя копия, самое интересное, что чем моложе страничка тем выше она в топе, на первом месте страничка ливинтернетовского блога созданная 24-04-2012. Напрашивается вывод, того что гугля неправильно определяет первоисточник, хотя если бы так сайт был бы просто ниже, а довольно много страниц вообще нет в поиске.
Господа, а в эту форму для пострадавших от алгоритма сообщение нужно писать только на английском или можно на русском языке писать ?
Подтверждаю НЧ отвалились, ВЧ выползли вверх (коммерческая тематика)
пользуйтесь: translate.google.ru ))) хоть на китайском пишите мне кажется им все равно но лучше на инглише, форма же на инглише
Читали это? http://optimizatorsha.ru/google/rekomendacii-sajtam-kotorye-proseli-v-google-24-25-04/
Проанализировал свой сайт, закономерности вижу такие. Фильтр в основном наложен на страницу, причем, чем больше сайтов эту страницу скопипастили, тем она ниже в выдаче, вплоть до полного улета.
Исходя из этого, уникальный контент все больше в почёте у гугла. Соответственно ссылочная масса с уникального контента (возможно) имеет, после пингвина, ещё больший вес чем ссылочная масса с копипаста. На своих сайтах я именно это и наблюдаю.
Почему попадали сдл и почему новый алгоритм назвали Пингвином?
:)
Хорошие статьи с текстом около 3к ушли в небытие... Несколько лет был в ТОП5, сейчас вообще не вижу себя.