сошел Благодатный огонь

Не стоит дальше толкать тему, накручивать не выйдет :)

Что именно накручивать и почему не выйдет? Я просто исправил вашу ошибку. Впрочем, она не ваша, а вообще - распространенное заблуждение.

Накручивать про разницу, а не выйдет потому как страшно добрый я после пасхального объедения :)

Роль священника, как и милиционера, как и учителя - подавать пример своим поведением, я так считаю, а посему не имеет он права себя так вести, гнать его в шею надо.

Вообще пьяный поп за рулем, в моем понятии, как учитель-педофил.

То не поп, то человек в рясе священника:) Поп у меня ругательное больше, нежели другое.

Ничего не понял, если честно. Но и это не впервой.

Круто. А можно для бронетанкистов?

boga@voxnet.ru, специально для Вас покажу ролик. Скажите, агностики как относятся к таким речам? Рекомендую, реально не пожалеете, это хит-бестселлер то, что в ролике.

Если не сложно, посмотрите и прокомментируйте его :)

Очень просто. Они рассматривают вопрос, но считают, что нет данных.

А атеист не будет рассматривать, просто излишне. Да и непонятно что именно рассматривать, никто не может сказать что это.

То есть точно так же агностик должен относиться к существованию зеленого камнеедика, например. Он скажет: не знаю, недоказуемо.

Разница в том, что агностик, при выдвижения предположений, ничем не отличается от верующего.

---------- Post added 15-04-2012 at 21:59 ----------

Набор бессмыслиц, как обычно.

А я думал, наоборот. Агностики - это которые не считают вопрос наличия отсутствия Бога важным. Пофигисты, в общем. Типа Раминас.

Большое спасибо, я очень тронут Вашей высокой оценкой. И некоторыми другими тоже - спасибо, ребята.

Ссылку я думал убрать ровно по одной причине: я всегда избегал здесь публичности с указанием ФИО, фото и т.д.. С другой стороны - это стереотипы из прошлой жизни, которая закончилась давно и прочно, и сейчас они не имеют практической ценности, и являются ничем иным, как дурной привычкой. А стереотипы надо ломать. Так что, возможно, Вы и правы. Ещё раз спасибо.