Малолетний ... получил 2 года исправработ за убийство

А зачем он, по Вашему, его вообще ударил? За что? Откуда у него взялось желание поднять руку на прохожего? Думаю, что у здоровых и воспитанных людей такое желание не может возникнуть по определению.

Тут, по-моему, не о чем даже думать и обсуждать нечего.

Я с этим и не спорю. Ударил потому что дебил. Захотелось выплеснуть злость.

Я говорю что есть разница между умышленным и неумышленным убийством.

Конечно есть. Если по глупости друга толкнёте, а тут запнётся и виском об угол стола и т.п., это неумышленное :)

А тут ясно видно на видео, что умысел был, как минимум нанести побои и уже от этого плясать. НО, как видим человечкая жизнь стоит 2-5 млн. рублей, не так уж и много, хотя где-то ещё дешевле.

Есть, конечно. Но эту разницу хорошо бы применять в другом случае. Например, человек защищал кого-то и нанес напавшему смертельный удар. Вот тут стоит подумать об оправдании, ибо человек именно защищал.

Стрелять из автомата по толпе:

- это умысел убить, ранить или просто пострелять?

- это умысел по отношению к конкретному человеку или к неизвестному ранее гражданину?

- это хулиганство?

Убийство, которое совершил данный тип - не умышленное Это факт...

Это убийство по неосторожности с отягчающими.

Затрудняюсь ответить.

Это я и пытался донести до оппонентов. :)

Смотря выживет ли участник, у него и спросят :)

---------- Добавлено 09.04.2012 в 01:11 ----------

Да вы правы. Но вы не можете поспорить с тем, что это должно "стоит" больше 2 млн. и 2-а года исправительных работ.

Помню была тема, мол чтобы у каждого была возможность 1 выстрела. Вот не знаю, как про всех, но как видите возможность есть и вполне реальная, вопрос лишь цены.

под неосторожность то что на видео никак не попадает.

Неосторожно - если например махал руками в споре с другим парнем

и не видя подходящего сзади ударил - тот упал и тд.

В данном случае удар на видео высоко-профессиональный, подготовленный,

был выход на ударную дистанцию, боевая стойка, левая впереди,

замах, точный быстрый удар в висок

это преднамеренно нокаутирующий удар после которого человек падает ничком. Я производил измерения силы ударов каратистов и боксеров,

совершенно точно говорю - удар на видео имел силу примерно 250..300 кг

По технике нанесения удара видно что это хорошо тренированный боксер

то есть он 100% предвидел что человек будет нокаутирован и упадет

ничком на АСФАЛЬТ. То есть удар головой об асфальт ПЛАНИРОВАЛСЯ

ЗАРАНЕЕ при нанесении этого нокаутирующего удара.

То есть имелся умысел на удар головой об асфальт с большой силой

при "падении" головы погибшего (вместе с телом) с высоты примерно 175 см

да еще на проезжую часть то есть возможно под машину.

Это умысел на убийство.

(или в самом мягком варианте - умысел на нанесение тяжких телесных повреждений повлекших смерть - там срок до 15 лет)

так как телепатии нет то в судопроизводстве никогда не возможно узнать что РЕАЛЬНО думал преступник

был ли реально умысел или была неосторожность и ни очем таком преступник не думал,

потому умысел всегда есть то как совершенное действие выглядит со стороны.

А мне жалко дебила, правда. Его спортивные умения его и наказали

Ща судье, эксперту, следаку и прокурорским мало не покажется.

Общественный резонанс в сочетанием с борьбой за чистоту рядов - штука убойная.

Так грубо переквалифицировать с 111.4 на 109 - это надо было вообще голову потерять.

22 года, первая судимость, раскаяние, положительные характеристики отовсюду - от 6 до 8 лет, где-то так.

Хорошо, что благородные Доны, предлагающие подобное даже близко не представляют о чем они говорят.