- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Новорег это сленг, в широком смысле означает того же новичка - относительно недавно "регнутого" (созданного) сайта. Раньше такими считались полугодовалые, максимум годовалые.
нет новорег - это новорег, недавно регнутый домен
а новички могут быть дропами, доменами с разными годами реги. Новичек в топе - тот кто появился относительно недавно. Например в топе сидят старички по 20 лет, тут новый сайт влез в вк тему за пару лет - новичек. А домен у него может быть регнутый давно, просто продвигать начали недавно. Понял о чем речь ?
нет новорег - это новорег, недавно регнутый домен
Это я и имел в виду, новорег/свежерег = домен-новичок (т.е. слово сайт здесь не в буквальном смысле). Но в моём устоявшемся понимании рега домена и создание сайта на нём обычно довольно близки по датам, т.е. если домен 2021-го года, то и ИМ там примерно того же времени. Почему и удивился, что новички (свежереги) "постарели" на 1-2 года, по сравнению с прошлыми представлениями.
а новички могут быть дропами, доменами с разными годами реги.
Ну да, у дропа прерывается дата реги, потому он и дроп (а в последние годы воспринимается ПСами как свежерег). Понятно, что есть способы накинуть старого траста на перерегнутый дроп и т.д., но эта схема уже ближе к дорвейной ❤️
Новичек в топе - тот кто появился относительно недавно. Например в топе сидят старички по 20 лет, тут новый сайт влез в вк тему за пару лет - новичек. А домен у него может быть регнутый давно, просто продвигать начали недавно. Понял о чем речь ?
Ну вот так яснее. Под новичком ты имел в виду не домен как таковой (т.е. дату его реги), а сайт на домене в выдаче, который влетел в неё совсем недавно.
Ну это уже всё оффтоп (жаль, спойлеров в настройки не завезли).
Наверно нет лучшего способа подтвердить или опровергнуть какое-то утверждение, чем просто взять и проверить результат. На днях я опубликовал статью, которую, как и все остальные, для меня написал ChatGPT (это быстро, удобно и практично). Если утверждение о том, что гугл не индексирует статьи, созданные с помощью AI, верно, значит ее не должно быть в его выдаче. Статья вышла на тему - где взять изображения для автоблога. Т.е. по сути, это обычный запрос в гугле. Текст на английском, и, соответственно, имеет заголовок "Where to get images for an autoblog?" Предлагаю вбить этот запрос в гугле и проверить - попала ли она в SERP или нет.
Мое утверждение заключается в том, что гугл никоим образом не наказывает контент, созданный с помощью ChatGPT, если это действительно информативный контент, а не спам. Спам же он будет пессимизировать безотносительно того, кем он создан - человеком или нейросетью.
P.S. Только не говорите что-то вроде - ну у сайта же траст наверно высокий, потому и попала. Так это как раз задача SEO-шика, чтоб у его сайтов был высокий траст, и к обсуждаемому вопросу это отношения не имеет. Если у сайта нет траста, то пусть хоть сам Стивен Кинг на нем свою новую неопубликованную книгу выложит - она все равно где-то там у гуга на задворках окажется. Мы ведь обсуждаем конкретный вопрос - попадает ли созданный нейросетью контент в гугл, или же тот его нещадно банит, не смотря на всю его информативность.
P.S. Только не говорите что-то вроде - ну у сайта же траст наверно высокий, потому и попала
https://uchet-jkh.ru/i/ -300 000 статей на чате, с сентября залиты. 11 лямов в месяц трафик уже.
Что забавно то раздел статейный сделан на сдл с услугами, но полностью не линкован с ним.
https://uchet-jkh.ru/i/ -300 000 статей на чате, с сентября залиты. 11 лямов в месяц трафик уже.
Что забавно то раздел статейный сделан на сдл с услугами, но полностью не линкован с ним.
Ничего себе) а как генерировать такое количество статей чтобы не свихнуться? Это по api делают, не вручную же. Есть предположения, или может встречали инструменты?
Ничего себе) а как генерировать такое количество статей чтобы не свихнуться? Это по api делают, не вручную же. Есть предположения, или может встречали инструменты?
Ну сайт на ВордПресс, а для него уже давно существует плагин наполнения через api gpt.
Вообще есть и другие варианты, я, к примеру, наполняю при помощи зенки через веб gpt4, так-как api 4 довольно дорого выходит на объёмах
Ну сайт на ВордПресс, а для него уже давно существует плагин наполнения через api gpt.
Вот я о том и говорил ранее, что процесс генерации очень больших статей для WordPress (хоть в сотню страниц каждая), с богатой HTML разметкой (списки, таблицы, форматированные блоки кода, различные красивые Q&A или Pros & Cons вставки), а так же с качественными картинками (это не когда на странице какой-то трэш, вроде человека с двумя головами), уже реализован на уровне плагинов. Причем, работает это на автопилоте через API GPT-4, Claude, Gemini Pro, Mixtral и т.д. - хоть по отдельности, хоть все модели сразу. И поскольку такие статьи совершенно невозможно дифференцировать со статьями, созданными в том же ChatGPT вручную, процесс генерации контента уже перешел в режим конвейера. По факту ИИ заменил человека в целой области, просто не все это пока осознали. Все как было с биткойном - кто успел запрыгнуть в вагон, тот едет.
Вроде бы и сам занимаюсь тем, что продаю инструменты для автоматизированного использования GPT, но отдаю себе отчет в том, что мир сдвинулся с места и скоро он очень сильно изменится. Я вполне осознаю, что ценность сайтов, как информационных единиц в интернете, начнет падать и такая профессия, как SEO рано или поздно перестанет существовать. По крайней мере, в своем текущем виде.
GPT-4 уже скормили весь интернет и теперь его разработчики плотно взялись за видео и аудио контент, включая радио, отсюда и вдруг появившаяся необходимость в мультимодальности. Сегодня этот GPT обладает знаниями всего интернета и способен компилировать на их основе любой новый контент. По сути ведь люди очень редко что-то новое изобретают и публикуют. В основном - практически любая научная работа - это компиляция уже существующих данных и их переосмысление. Только один из миллионов догадывается до чего-то нового, например, кинуть ментос в маунтин дью ;) GPT-4 уже умеет производить новый контент на основе уже существующего путем его переработки. Пока еще, для этого нужно сильно постараться в плане подбора нужных промптов - часто исключительно методом научного тыка и перебора. Но релиз GPT-5 не за горами, а с ним и эта проблема скорее всего исчезнет.
Вы ведь помните историю с неожиданным увольнением Сэма Альмэна? Это когда совет директоров, а точнее Илья Суцкевер решил вдруг его уволить. Не знаю, всем ли известно, но OpenAI это как бы две компании. Точнее, это научная лаборатория, руководимая небольшой группой людей (4 человека, на сколько я знаю), главный из которых - это Суцкевер, а так же, это дочерняя коммерческая организация, занимающаяся бизнесом и возглавляемая Альмэном. Таким образом, Альтмэн - это такой их Джобс, а Суцкевер - это Возняк ;) Тот же Microsoft может вкачивать сколько угодно денег в OpenAI, но влиять на их разработки он не способен, т.к. все решает не коммерческое подразделение, а головная организация, находящаяся под контролем, собственно, ученых.
В общем, вся эта ситуация случилась, когда Алтмэн вдруг захотел сделать публичный коммерческий релиз их тогдашней секретной (она реально секретная, т.к. информации о ней мало) разработки GPT-Q. Альтмэна понять можно, ему нужны деньги - сейчас и много. Но вот Суцкевер что-то заподозрил и решил дернуть стоп кран. Да, потом он откатил свое решение и даже публично покаялся, но он действительно боится того, что все это очень скоро выйдет и под контроля.
Дело в том, что GPT-Q вдруг показал умение решать математические задачи на уровне 4-го класса. Если вы считаете, мол, ерунда же, то вы сильно заблуждаетесь и не понимаете того, что происходит. GPT - это не калькулятор, а языковая модель, которая по сути думать уметь не способна. Она просто должна составлять правильные предложения из доступного ей набора токенов. Это все, для чего она проектировалась. А вот считать и разбираться в математике, искать в ней логику для решения уравнений, ее никто не учил... Ее и языкам никто не учил специально. GPT-3.5 только на английском кое-как общаться могла, а GPT-4 свободно говорит на любом, причем может легко мешать их между собой. Все эти навыки она приобрела только после того, как ей скормили огромный объем информации. Но в том, что с ней делать, она разобралась уже сама...
Тогда же, в 2023-м вдруг оказалось, что их лабораторный GPT развил в себе психологическую модель на уровне девятилетнего ребенка. Я не говорю, что у нее мозг появился, я говорю именно о развитой модели человеческой психологии. И это с учетом того, что годом ранее, он был на уровне 4х-летнего, а развиваться психологическая модель начала только с 2020-го года (GPT-3 появился в 2018). Знаете что самое интересное? Самое интересное, что развивалась она уже три года, пока ее разработчики обнаружили это только в 2023-м, додумавшись провести проверочные тесты. В общем, мир меняется. Причем, быстрее, чем предполагалось. Изначально развитие нейросетей планировалось по экспоненте, но практика показала, что прогресс идет по экспоненте от экспоненты.
Как-то так...
Вроде бы и сам занимаюсь тем, что продаю инструменты для автоматизированного использования GPT, но отдаю себе отчет в том, что мир сдвинулся с места и скоро он очень сильно изменится. Я вполне осознаю, что ценность сайтов, как информационных единиц в интернете, начнет падать и такая профессия, как SEO рано или поздно перестанет существовать. По крайней мере, в своем текущем виде.
GPT-4 уже скормили весь интернет и теперь его разработчики плотно взялись за видео и аудио контент, включая радио, отсюда и вдруг появившаяся необходимость в мультимодальности. Сегодня этот GPT обладает знаниями всего интернета и способен компилировать на их основе любой новый контент. По сути ведь люди очень редко что-то новое изобретают и публикуют. В основном - практически любая научная работа - это компиляция уже существующих данных и их переосмысление. Только один из миллионов догадывается до чего-то нового, например, кинуть ментос в маунтин дью ;) GPT-4 уже умеет производить новый контент на основе уже существующего путем его переработки. Пока еще, для этого нужно сильно постараться в плане подбора нужных промптов - часто исключительно методом научного тыка и перебора. Но релиз GPT-5 не за горами, а с ним и эта проблема скорее всего исчезнет.
Не преувеличивайте, Чат Жпт это обычный парсер, который когда не знает что отвечать тупо копипаст подсовывает с разных сайтов. Такой Чат жпт был в одной программе 10 лет назад в плагине соцплагин, так же генерировал ответы, а с модулем так еще и копирайт. Поэтому это все лажа разумеется.
их лабораторный GPT развил в себе психологическую модель на уровне девятилетнего ребенка.