- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я кагбэ на это и намекал.
Не знаю на что вы намекали) Кстати при любой схеме распределения страниц на сайте у морды будет максимальный вес.
возможность попасть в рабочие ссылки
А по каким критериям вы оцениваете рабочесть ссылки? Кроме, как при большом количестве больше шансов.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Не забывайте что вечные ссылки в статьях могут просто исчезнуть .
А купив морды вы в течении года можете их корректировать для лучшего эффекта.
Если вопрос стоит так как вы его поставили , то я за морды.
Fessen,
Оба варианта кажутся не оптимальными. Если,
,
то лучше всего будет купить нормальный внутряк.
Статьи лучше. По 2 ВС в статье. Опять же если хорошие площадки и статья - ок, то может и траф по ним немного пойдет. Опять же качество статейников иногда лучше. Хотя может быть и стоит сочетать и то и то + ggl и средние ссылки подкупать, а не класть все яйца в 1 корзину...
Хотя может быть и стоит сочетать и то и то + ggl и средние ссылки подкупать, а не класть все яйца в 1 корзину...
Так и делаю. На сайт появляется много естественных ссылок, плюс постоянно покупаются в GGL и миралинксе. Но ссылки с прямыми вхождениями ключевика в анкор хочется чтоб передавали максимальный вес.
Кстати при любой схеме распределения страниц на сайте у морды будет максимальный вес.
Обосновать сможете?
Просто если исходить из распределения стат весов по тем же алгоритмам что применяются для определения PR, то морда далеко не всегда является самой 'тяжелой' страницей сайта. (примеры перелинковки под НЧ)
И всё это без учета внешнего ссылочного, который так же позволяет сделать уклон в сторону НЕ морды.
Безусловно в большинстве случаев у морды будет максимальный вес, но дьявол кроется в деталях и нужен тщательный отбор, без которого платить существенные средства за неизвестно как работающую ссылку глупо. Так например при большой выборке тематичных морд, весьма эффективно брать ссылку если она размещается на видном месте морды(особенно в активной области, например меню). Во первых, это даёт получение стабильного целевого трафика, ну а кроме того есть подозрения(обосновать не могу т.к. выборка не репрезентативна), что ссылки по которым идут существенные объемы трафика могут работать лучще чем ссылка по которой за месяц ни одного перехода, естественно всё это в первом приближении без учёта флуктуаций остальных значимых параметров.
На сайт появляется много естественных ссылок
Не понял. Откуда? O_o
Не понял. Откуда? O_o
Интернет? Не, не слышал. :)
Сейчас скорость появления естественных ссылок примерно такая же как и у покупных. Но они безанкорные.
Если продвигаете под себя, то делайте сателиты и проставляйте с них ссылки. Сапу нужно уметь готовить, без опыта вряд ли что получится. А ГГЛ с миралинксом это вообще отдельная песня, деньги спускают только в путь без результата.