Панда. Разберём на запчасти.

Visuall
На сайте с 13.12.2007
Offline
340
#11
sema_87:
Ну так то, по совести, гугл правильно делает. Но это однословник-бренд. Если взять запрос более интересный, то картина другая совершенно: discount nike shoes - уже существенно разношерстнее выдача.

Правильно или не правильно, это другое дело, я говорю, что по таким однословникам выдача координально изменилась.

Насчет того, интересно ли юзеру увидеть в топ 20 штук 7 сайтов найка, включая его фейсбук и твиттер, парочку финансовых сайтов со статьями об акциях найка я судить не берусь :)

---------- Post added 01-04-2012 at 20:54 ----------

sema_87:
Если взять запрос более интересный, то картина другая совершенно: discount nike shoes - уже существенно разношерстнее выдача.

Тут картина действительно другая. Отчасти Г выдача, по этому запросы должны быть одни интернет магазины, но на деле видим страницу без контента с форума www.runnersworld.com, страницу с какой-то социалки, новые инет магазы с доменами 2011 года продвигаемые 301 редиректами.

Есть ощущение, что инет магазины и сайты фирм страдают от панды меньше, индусы не клепают пачками сайты псевдо фирм и инет магазов.

Над родною над отчизной бесноватый снег шёл... Моя машина на собачьем ходу! В стираных карманах. Паспорта и пальцы. Всё как у людей.
Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#12
n1g3r:
ТС лол и школота, как можно судить о фильтре по одному фактору? Лолита йоптэ. В шоке, еще и услуги по продвижению предоставляет.

Можно выбрать самый главный из десяти.

А так то конечно, ТС лол и школота.

Комплексный маркетинг в буржунете (http://burzhu.net/showthread.php?t=39)
Visuall
На сайте с 13.12.2007
Offline
340
#13

В запросе очень мало голосов за "Переоптимизация внутренних факторов ", по-моему мнению он должен быть на втором месте после "Некачественный контент".

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#14
seo_optimist:
У google используется множество факторов для ранжирования. Каждому фактору назначен свой коэффициент влияния относительно других факторов.

Согласен.

На примере:

Веду сейчас сайты в 4-ёх тематиках, бюджеты в районе 4-5 к у.е на каждый в месяц, ниши конкурентные, внутренняя оптимизация - практически одинакова ( без перетошниловок и прочей нечести), нет ссылок с страницы на эту же страницу, контент уникален, биржи не используются, закупка ведётся только руками, откровенный шлак - так же, запросы разнесены по многим страницам, во избежание фильтров, разбавка на грани разумного ( 65 точного вхождения), Внешнее – 60 процентов статьи, 20 морды, 20 сквозняки.

Рост планомерный, без скачков, страницы в основном индексе …

Методы очень похожи, ручное продвижение. И тут бац – вылетает два сайта, в одной тематике.

Возможно начали с определённых тематик, а потом пойдут дальше?

---------- Добавлено 01.04.2012 в 20:34 ----------

kievrent:
Жаль, что можно выбирать один пункт в голосовании.

Я бы и сам выбрал 3-4, но тогда, учитывая количества проголосовавших, не получится репрезентативной выборки. :)

А может и получится, надо у Нигера уточнить, он человек умный.

kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#15
Игорь ( Родной Портал):
бац – вылетает два сайта, в одной темати

Косвенные признаки аффилированности? ВМТ и аналитикс разные? Структура, верстка разные?

Игорь ( Родной Портал):
20 сквозняки

может это сыграло роль? Чем дальше - тем больше народ ставит тупо текстовые сквозняки. Совсем разленились кнопочки и баннеры рисовать.

Visuall:
В запросе очень мало голосов за "Переоптимизация внутренних факторов ", по-моему мнению он должен быть на втором месте после "Некачественный контент".

я уже изложил свое видение проблемы.

Если есть еще кто-то, кто верит, что Гугл искренне борется за качество и релевантность выдачи - я скажу, что пора завязывать с препаратами, расширяющими сознание. С выдачей у него все норм. А лозунг "делаем качественные сайты" имеет только один смысл: безболезненная (для качества выдачи) ротация, стимулирующая вливания в рекламу. Ведь намного проще сгонять ТОПов с насиженных мест, когда у кандидатов с 11 по 59-е место "отличные качественные сайты". Обычный юзер при любом раскладе получит качественную выдачу и ничего не заметит, а бывший ТОП понесет денежку в Адвордс. Сложнее в НК тематиках, где даже ТОП-10 тяжело заполнить качественными сайтами. Когда 50-100 сайтов заточены и отполированы под конкретный запрос - ими намного легче манипулировать без вреда для качества выдачи. Вот и борются за "качество"...

Dinapoli
На сайте с 10.04.2007
Offline
163
#16
kievrent:
Косвенные признаки аффилированности? ВМТ и аналитикс разные? Структура, верстка разные?
может это сыграло роль? Чем дальше - тем больше народ ставит тупо текстовые сквозняки. Совсем разленились кнопочки и баннеры рисовать.
я уже изложил свое видение проблемы.
Если есть еще кто-то, кто верит, что Гугл искренне борется за качество и релевантность выдачи - я скажу, что пора завязывать с препаратами, расширяющими сознание. С выдачей у него все норм. А лозунг "делаем качественные сайты" имеет только один смысл: безболезненная (для качества выдачи) ротация, стимулирующая вливания в рекламу. Ведь намного проще сгонять ТОПов с насиженных мест, когда у кандидатов с 11 по 59-е место "отличные качественные сайты". Обычный юзер при любом раскладе получит качественную выдачу и ничего не заметит, а бывший ТОП понесет денежку в Адвордс. Сложнее в НК тематиках, где даже ТОП-10 тяжело заполнить качественными сайтами. Когда 50-100 сайтов заточены и отполированы под конкретный запрос - ими намного легче манипулировать без вреда для качества выдачи. Вот и борются за "качество"...

это убийство рынка, исходя из ваших размышлений. Вы планируете дальше заниматься поисковой оптимизацией, после этого?:)

F
На сайте с 29.03.2005
Offline
70
fed
#17
Игорь ( Родной Портал):
И тут бац – вылетает два сайта, в одной тематике.

Бац - это недавно или с момента появления Панды?

И тематика случайно не auto&car?

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#18
kievrent:
Косвенные признаки аффилированности? ВМТ и аналитикс разные? Структура, верстка разные?

Структура и вёрстка разные, а вмт и аналитикс у них одни. В аналитиксе ещё 2 сайта в этом же.

---------- Добавлено 02.04.2012 в 08:33 ----------

kievrent:
может это сыграло роль? Чем дальше - тем больше народ ставит тупо текстовые сквозняки. Совсем разленились кнопочки и баннеры рисовать.

Не думаю, что 20 процентов текстовых сквозняков это много от общей ссылочной массы.

---------- Добавлено 02.04.2012 в 08:34 ----------

fed:
Бац - это недавно или с момента появления Панды?
И тематика случайно не auto&car?

С последнего апдейта Панды.

Тематика - финансы.

Продвигаемые сайты в остальных тематиках только добавили в росте позиций и трафике.

F
На сайте с 29.03.2005
Offline
70
fed
#19
Игорь ( Родной Портал) Возможно начали с определённых тематик, а потом пойдут дальше?[COLOR="Silver":

Не похоже, у меня "финансы" не просели. Правда ссылок в последнее время не приобреталось.

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
365
#20
Игорь ( Родной Портал):
Как я вижу, мнения по Панде рассыпались, как никогда ранее.

Кто-то получил уведомление в вебмастер о накрутке, у кого-то выпали старые сайты, у кого-то новые, в одних причина контент, у других ссылочное и т.д.

Давайте проголосуем и конкретно и искренне рубанём свои мнениями.

Может и вырисуется, что-то похожее на решение вопроса.

Все большие поисковые системы учитывают

сочетания признаков, поэтому даже в простейшем

случае надо изучать не отдельные голоса за

отдельные признаки, а сочетания голосов по

всем признакам от каждого отвечающего.

Типа как образцы ниже,

плохое содержимое + куча линков = наказание,

новый сайт + слишком оптимизирован = наказание,

и дальше в любых сочетаниях.

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий