- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ПРостите, а чем ссылки из статьи отличается от сапо-ссылки? :)
Во-первых ссылка со статьи - это контекстная ссылка, во-вторых это ссылка с тематичной страницы (статья-же на вашу тематику будет написана, вы еще анкор/ключ в мета-тегах, в тайтлах укажите..), в третьих, она точно не находится в ссылочном блоке, с кучей других ссылок (например, в подвале сайта такие любят делать..) - ссылки в таких блоках Яндекс уже палит как продажные и эффект с них либо пониженный, либо вообще во вред, если это ссылочный г..вноблок с ГСа.. (всё, что насчет "в-третих" - мое ИМХО, но основанное на реальных практических наблюдениях)
Во-первых ссылка со статьи - это контекстная ссылка, во-вторых это ссылка с тематичной страницы (статья-же на вашу тематику будет написана, вы еще анкор/ключ в мета-тегах, в тайтлах укажите..), в третьих, она точно не находится в ссылочном блоке, с кучей других ссылок (например, в подвале сайта такие любят делать..) - ссылки в таких блоках Яндекс уже палит как продажные и эффект с них либо пониженный, либо вообще во вред, если это ссылочный г..вноблок с ГСа.. (всё, что насчет "в-третих" - мое ИМХО, но основанное на реальных практических наблюдениях)
Вот смотри - https://www.moneta.ru/goods.htm?target=games тут и ссылочный блок с кучей других ссылок, тут и нетематичный блок, и ссылки не контекстные. Эти ссылки не рабочие и продажные?
Вот еще примеры - http://www.artlebedev.ru/studio/suppliers/
Для ПС - это одинаковые ссылки. Статьи нужны для других целей - разбавление ссылочной массы, и чтобы всякие кривые отзывы не вылазили на твою компанию при запросе в ПС.
http://www.seozavr.ru/help.php#a14 - 14 пункт. Я год назад купил несколько десятков статей на более-менее нормальных сайтах с тиц до 150. Через год сайты полностью в сапе с 20-25 ссылками на 1ой странице. На некоторых ссылки вообще убрали.
Вывод:
1) если покупать статьи, то только помесячно - тут хоть какая-то гарантия есть
2) ссылка со статьи ничем не отличается от обычной для ПС, а для вас только дороже в несколько раз 🍿
И да - даже Яндекс говорит, что продажная ссылка - не есть плохая или непередающая вещь. С определенных позиций - все ссылки продажные(партнеры, поставщики и тд) Главное - хороший донор и отсутствие спама,
Вот смотри - https://www.moneta.ru/goods.htm?target=games тут и ссылочный блок с кучей других ссылок, тут и нетематичный блок, и ссылки не контекстные. Эти ссылки не рабочие и продажные?
45 внешних в одном блоке.. Офигительные ссылки.
Для ПС - это одинаковые ссылки. Статьи нужны для других целей - разбавление ссылочной массы, и чтобы всякие кривые отзывы не вылазили на твою компанию при запросе в ПС.
А кто мешает разбавить ссылочную массу обычными дешевыми ссылками с ГСов, если они ни чем ни отличаются? 3ачем переплачивать?
"Кривые отзывы" - это вы, наверно, так про снипеты выражаетесь? А при чем здесь ссылки? Они формируются на основе самого релевантного пассажа предлагаемой ПС страницы, и ссылки 3десь ни при чем.. (единственное исключение, "найден по ссылке", но там вообще снипета нету..)
2) ссылка со статьи ничем не отличается от обычной для ПС, а для вас только дороже в несколько раз 🍿
- А все дураки переплачивают.. А вон оно как!
И да - даже Яндекс говорит, что продажная ссылка - не есть плохая или непередающая вещь
- откуда инфа? Рискну предположить, что откуда-нибудь отсюда.. http://legal.yandex.ru/
Во-первых ссылка со статьи - это контекстная ссылка, во-вторых это ссылка с тематичной страницы (статья-же на вашу тематику будет написана, вы еще анкор/ключ в мета-тегах, в тайтлах укажите..), в третьих, она точно не находится в ссылочном блоке, с кучей других ссылок (например, в подвале сайта такие любят делать..) - ссылки в таких блоках Яндекс уже палит как продажные и эффект с них либо пониженный, либо вообще во вред, если это ссылочный г..вноблок с ГСа.. (всё, что насчет "в-третих" - мое ИМХО, но основанное на реальных практических наблюдениях)
Ща испорчу Вам все ваши доводы. :)
Смотрите, важен не только сам донор, хороший или плохой, но и страница где стоит ссылка.
Верно ?
Вот давайте дальше, в САПЕ я покупаю ссылку, при этом есть средний шанс купить ссылку, где вес страницы больше 0, а вот новая статья - это страница с нулевым весом.
Что скажете ?
Далее блоки, ссылочные, ужасные - но рабочие. :) А вот статья не факт что в индекс влезет, зато я могу найти в сапе страницы наиболее часто обновляемые.
---------- Добавлено 28.03.2012 в 22:40 ----------
Вывод:
2) ссылка со статьи ничем не отличается от обычной для ПС
ну я бы не сказал так, отличие есть все же.
Но статьи тоже вариант такой, нужно уметь готовить, а выжимать вес в одинокую ссылку в статье - это трата денег.
- откуда инфа? Рискну предположить, что откуда-нибудь отсюда.. http://legal.yandex.ru/
http://www.megaindex.tv/programs/events/kruglyy_stol_yandeks_i_seo_pro_ssylki/ - отсюда. 🍿
45 внешних в одном блоке.. Офигительные ссылки.
Естественные и самые рабочие🍿
А все дураки переплачивают.. А вон оно как!
Именно :)
"Кривые отзывы"
Это не сниппеты, а отзывы на услуги вашей компании, когда кто=то на форуме пишет "Они м*даки, работать не умеют. Тра-та-та" ЧТобы при запросе в ПС вашей компании вылезал не этот отзыв, а пару десятков купленных статей. Так понятнее?🍿
Ща испорчу Вам все ваши доводы. :)
Смотрите, важен не только сам донор, хороший или плохой, но и страница где стоит ссылка.
Верно ?
Вот давайте дальше, в САПЕ я покупаю ссылку, при этом есть средний шанс купить ссылку, где вес страницы больше 0, а вот новая статья - это страница с нулевым весом.
Что скажете ?
Далее блоки, ссылочные, ужасные - но рабочие. :) А вот статья не факт что в индекс влезет, зато я могу найти в сапе страницы наиболее часто обновляемые.
Про вес страницы - довод неплохой.. ) Но, вес страницы, это же не только входящие внешние ссылки.. Но, и передача ссылочного с морды, например, по ссылки которая ведет на вновь созданную страницу. И если донор хороший - вес спустя некоторое время будет совсем не нулевой.
3ато на вновьсо3данную страницу абсолютно точно не наложен непот, или что-то на него похожее.. + на этой странице ваши ключи в тайтлах, 3аголовке... Мне кажется одно другого стоит, даже с некоторым перевесом в поль3у статей.. По крайней мере - моя личная практика говорит именно об этом. Бился тут недавно с одим ВЧ ("кредиты"), выле3 в топ - только после индексации статей. Факт.
---------- Добавлено 28.03.2012 в 23:25 ----------
http://www.megaindex.tv/programs/events/kruglyy_stol_yandeks_i_seo_pro_ssylki/ - отсюда. 🍿
Естественные и самые рабочие🍿
Раздели только эффект от каждой на 45
Про вес страницы - довод неплохой.. ) Но, вес страницы, это же не только входящие внешние ссылки.. Но, и передача ссылочного с морды, например, по ссылки которая ведет на вновь созданную страницу. И если донор хороший - вес спустя некоторое время будет совсем не нулевой.
нет это не так. :)
3ато на вновьсо3данную страницу абсолютно точно не наложен непот, или что-то на него похожее.. + на этой странице ваши ключи в тайтлах, 3аголовке... Мне кажется одно другого стоит, даже с некоторым перевесом в поль3у статей.. По крайней мере - моя личная практика говорит именно об этом. Бился тут недавно с одим ВЧ ("кредиты"), выле3 в топ - только после индексации статей. Факт.
Сегодня ваш статейный донор жив, завтра нет.
В САПЕ я сниму ссылку, что будете делать со статьей ?
Ключи в тайтле, непот, заголовки - это все зачем мне ? Они не дадут веса ссылке. Для чего мне это все ? Заплатить денег за копийратинг и потом за размещение статьи ?
Что-то дорого выходит.
Ваш пример, что после статьи сайт вышел в ТОП, извините не показатель, потому, что когда вылезли статьи мог быть пересчитан ссылочный вес, могла быть пересчитана регионать, тематика ... Вы понимаете да, что результат от чего Вы получили ТОП, крайне не известен.
Раздели только эффект от каждой на 45
Зачем? 😕
2. Либо взять с них денег (3 рубасика) и на эти три рубасика купить в той же сапе или сеопульте ссылок на свой сайт.
Ихний сайт - такой же тематики какой и мой, тиц 10, PR 2.
на 3000 рублей купите намного лучше площадки и по показателям пуза и по количеству ссылок.
не ведитесь на ссылку с их сайта, берите деньгами
Вот давайте дальше, в САПЕ я покупаю ссылку, при этом есть средний шанс купить ссылку, где вес страницы больше 0, а вот новая статья - это страница с нулевым весом.
А тут смотря с какой стороны посмотреть. Новая страница - это страница, еще не попавшая под фильтр. А при слепой покупке есть средний шанс купить ссылку с зафильтрованной страницы.