- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго времени суток.
Собссно сабж. Имеет ли смысл ссылаться с внутренних страниц на главную анкорами с ключевиками и должен ли быть каждый анкор уникальным?
Понимаю, что наверняка эта тема уже поднималась, но по поиску ничего не нашёл. Если что, то просто бросьте ссылку. Заранее благодарен.
zevgan, внутреннее ссылочное - на самом деле полезная штука. Но есть несколько НО:
1) Такое понятие, как сквозняк. Превысите какой-то порог ссылающихся на один документ (в вашем случае на главную) других документов вашего сайта, то заработаете сквозняк (тексты ваших ссылок на главную с внутренних не будут учитываться).
2) Уникальность анкора от сквозняка не спасает. Учитывается сам факт того, что на один и тот же документ ссылаются несколько документов одного сайта.
3) Со сквозняками так Яндекс поступает, Гугл вроде как учитывает тексты ссылок при сквозняках.
4) Ну и, если сможете построить структуру так, чтобы на главную, да и не только на главную, ссылался только один-два документа вашего же сайта, то Вы сможете прекрасно рассчитывать на внутреннее ссылочное.
Ваш вопрос состоит из двух на самом деле .
Первый - нужно ли ссылаться ? отет - www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm
Второй - Как нужно ссылаться ? Ответ - Конечно анкорами лучше и лучше разными , но сотоящими из ключевых фраз ( релевантных запросов ). Ключевых фраз , которые вы продвигаете у вас же несколько скорее всего. Ну и сами эти ключевые фразы должны находится на главной желательно :) .
Огромное спасибо за ответы. Думаю, такую структуру будет несложно создать с использованием файла для редиректа, который запрещён в robots.txt, а нужными анкорами ссылаться скажем из подвала (который предварительно вынесен куда-нить в середину кода). Если в моих рассуждениях присутствует ошибка, прошу поправить :)
Что будет, если стоит несколько ссылок на странице - к примеру, в шапке сайта (картинка) есть ссылка на главную на всех страницах одна без анкора, и еще в подвале стоит ссылка с анкором тоже на главную. Как учитывается (и учитывается ли) ссылочное ранжирование в этом случае?
По поводу варианта ссылаться на одну - две страницы, а с них на главную - не понял, как тут ссылочное ранжирование будет работать вообще?
Что делать, если на сайте 100к страниц, можно ли спастись от перелинковки?
zevgan,
Есть, только если Вы по этим НЧ продвигаете главную, а это бывает редко. По НЧ, в основном, продвигают внутренние.