Классическое продвижение статьями теперь ведёт к АГС?

GrayHunter
На сайте с 22.09.2011
Offline
33
6131

Новый сайт на новом домене, плавно продвигался (1-2 статьи день, когда не забывал). Статьи все уникальны, объём 2000 символов, без учёта пробелов (иногда 1500). Все статьи СЕО-отимизировал (ключевики в статье имеют плотность в тексте от 3% до 3,5%, остальные слова ниже 3%), в названии также есть ключевик. Статей уже несколько десятков.

Однажды, после удаления спамерских комментов с морем ссылок в них, сайт вылетел из Яндекса (в Гугле всё нормально), осталась только главная страница. Платон не помогает.

В связи с чем вопрос - как так? неужели уже нельзя размещать на сайте так оптимизированные статьи? Как же тогда продвигать??

(есть мысли, что на сайте не должно быть столько оптимизированного текста и спамские комменты в кол-ве около 200 штук как раз забавляли контент - это может быть правдой?)

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#1
GrayHunter:
Платон не помогает.

Что пишет?

Меня смущает фраза "Все статьи СЕО-отимизировал" - навевает на мысль, что тексты не для людей написаны.

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
M0
На сайте с 17.07.2009
Offline
236
#2
GrayHunter:

Однажды, после удаления спамерских комментов с морем ссылок в них, сайт вылетел из Яндекса (в Гугле всё нормально), осталась только главная страница. Платон не помогает.

Похоже яндекс раньше вас увидел эти ссылки.

Скупка компьютеров, мониторов и другой оргтехники 1 ( http://www.lompb.ru/besplatnay-utilizaziy-orgtehniki.htm )
k.d.r
На сайте с 06.07.2008
Offline
182
#3

GrayHunter, в большинстве случаев, чтобы раскрыть тему статьи - 2000 знаков не достаточно, а темболее если она еще и сео-оптимизирована. Если были переходы с поисковых систем - посмотрите кол-во отказов. И время препровождение на сайте, если полученная информация вас не обрадует - повод задуматься.

И дело не только в одних ссылках.

Если текст оптимизирован - да, отлично. Для ПСов? А полезен ли он людям?

Кол-во знаков - 1500-2000, наверняка рерайт. Какого качество контета? Был ли он грамотно оформлен: разметка, фотки, выделения?

Я ни раз сталкивался с пушистыми сайтами в глаза их владельцев, но когда посмотришь на сайт, первая мысль - а чем полезен данный ресурс?

M
На сайте с 19.01.2012
Offline
31
#4

Дубли, дубли, дубли, дубли.

и 3% - ацки большая плотность. это на 2000 символов 60 повторений? Но это не повод для АГС, насколько знаю.

Limonadio
На сайте с 19.10.2010
Offline
136
#5
matuzel:
3% - ацки большая плотность. это на 2000 символов 60 повторений? Но это не повод для АГС, насколько знаю.

Каких 60 повторений, о чем вы? У вас каждое слово = 1 буква что ли? 😂

M
На сайте с 19.01.2012
Offline
31
#6
Limonadio:
Каких 60 повторений, о чем вы? У вас каждое слово = 1 буква что ли? 😂

Тьфу ты) И правда.

GrayHunter
На сайте с 22.09.2011
Offline
33
#7

В том-то и дело, что статьи все копирайт, читабельные...

Ответьте на несколько вопросов, пожалуйста:

1) есть мысли, что на сайте не должно быть столько оптимизированного текста и спамские комменты в кол-ве около 200 штук как раз забавляли контент - это может быть правдой?

2) Нормальная ли это плотность ключевиков в тексте: от 3% до 3,5%?

3) Имеет ли сейчас смысл выделять слова стронгом и курсивом и нужно ли что-то ещё или этого вполне достаточно?

4) может ли быть причиной подключённая метрика?

5) Какое кол-во отказов считается нормой, а какое уже перебор? как исправить ситуацию?

4) Почему уникальная статья, на другом моём сайте, объёмом 4300 символов с выделением (стронгом 3 раза и курсивом 1), оптимизированная с плотностью ключевиков в тексте от 3% до 3,5%, читабельная, точно проиндексированная, даже не в сотне как Яндекса, так и Гугла??

F
На сайте с 04.12.2010
Offline
170
#8

GrayHunter, А не проще показать здесь Ваш сайт, чтоб люди сразу сказали - Г..но, и не мучать всех неизвестностью. Потому что с сегодняшним положением дел в Яндексе одно название Вашей темы вызывает дрожь.

Ответы на все Ваши вопросы есть на этом форуме. Читайте темы за последние 3 месяца. Особенно этот раздел

[Удален]
#9
GrayHunter:
(есть мысли, что на сайте не должно быть столько оптимизированного текста и спамские комменты в кол-ве около 200 штук как раз забавляли контент - это может быть правдой?)

может конечно, а почему бы и нет.. спамерские ссылки вас "держали на плаву" )

site+
На сайте с 19.11.2009
Offline
148
#10
GrayHunter:

...спамские комменты в кол-ве около 200 штук как раз забавляли контент - это может быть правдой?

Может быть резкий съем большого кол-ва исходящих ссылок повлиял.

Во всяком случае после того, как я удалил один из сайтов из сапе (около 700 ссылок убрал сразу), он тут же попал по АГС.

Вот тоже не знаю, случайность или причина в этом.

Размещение статей на 300+ сайтах всего за 80$! Инновационное предложение! ( /ru/forum/874956 )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий