Классическое продвижение статьями теперь ведёт к АГС?

Но это же противоречит правилам самого ЯДа - получается так: причесали сайт под правила и попали под фильтр, накладываемый за нарушение правил. Абсурд.

Т.е. мнение этого форума сводится к тому, что, вероятно, сильное и резкое изменение контента, пусть и в сторону улучшения его качества, привели к бану в ЯДе - так?

И всё-таки прошу ответить на поставленные вопросы, т.к. они помогут мне прояснить картину + буду благодарен:

2) Нормальная ли это плотность ключевиков в тексте: от 3% до 3,5%?

3) Имеет ли сейчас смысл выделять слова стронгом и курсивом и нужно ли что-то ещё или этого вполне достаточно?

4) может ли быть причиной подключённая метрика?

5) Какое кол-во отказов считается нормой, а какое уже перебор? как исправить ситуацию?

4) Почему уникальная статья, на другом моём сайте, объёмом 4300 символов с выделением (стронгом 3 раза и курсивом 1), оптимизированная с плотностью ключевиков в тексте от 3% до 3,5%, читабельная, точно проиндексированная, даже не в сотне как Яндекса, так и Гугла??

Ответ хотя бы на один вопрос очень поможет, пожалуйста. :)

2)-ходит слух что яша не любит выделения!

4)-Из за метрики АГС-навряд ли, из за нее могут позиции упасть (чертов поведенческий фактор)

6)-А почему она в сотне должна быть? потому что в ней 4300 символов, или потому что ключей 3%?

Вы один такой? Кроме вас нет никого с такими статьями, написанными по такому же принципу?

GrayHunter, это не статейное продвижение, а какое-то наполнение спамным контентом сайта )))

+1

От себя добавлю: в Яндексе можно легко словить фильтр от кучи оптимизированных статей ни о чём. У меня такое было ещё года 2-3 назад и Платон так и ответил из-за чего это.

Моё мнение - если от Платона добиться внятного ответа не удастся, убирайте все свои произведения искусства и пишите строго для людей. И делайте статьи по 10.000 символов, там легко можно употребить по 10-15 ключевиков, и никто не заметит...

Скорее всего дело не в спамных ссылках... Если же в них окажется - это вы легко отделались :)

MiRaj, не люблю троллей. Исчерпывающее определение "статьи" и "спамного контента сайта" в студию.

serdget,

"А почему она в сотне должна быть?" - см. ниже.

"потому что в ней 4300 символов, или потому что ключей 3%?" - по обоим критериям.

"Вы один такой? Кроме вас нет никого с такими статьями, написанными по такому же принципу?" - их около пяти, т.к. я проанализировал первые 10-15 сайтов.

GrayHunter,

По части статейного продвижения MiRaj это именно тот самый человек, который вам нужен, я гарантирую это:)

Вы лучше не требуйте от него ничего "в студию", а правдами и неправдами уговорите посмотреть на Ваш сайт. Если он согласится потратить своё время и дать хоть какой-нибудь совет - считайте, что Вам крупно повезло:)

Если событие А происходит после действия Б, это не значит, что действие Б было обязательно причиной события А.

это как? для директоров написано? или директорами?

Вот термин, который вы используете

http://www.webeffector.ru/wiki/Биржа_статей

А вот чем занимаетесь на самом деле

http://www.webeffector.ru/wiki/Спам