Гледенов - новый председатель комитета регистраторов РУ,РФ

зато им одинаково "фиолетово"... а так, может оказаться, что "все звери равны, но некоторые равнее других"...

Начнем с того, что "им" (т.е. КЦ) вообще не должно быть "фиолетово" до интересов и проблем администраторов доменов. Хотя бы по той простой причине, что КЦ и регистраторы живут за счёт этих администраторов.

ИМХО, распространенное заблуждение.

Примерно из той же оперы, что Яндекс должен заботиться о вебмастерах, потому что он живет за счет них.

А какие проблемы у администраторов доменов?

Если только чашу весов уравновесить, дабы у всех претендентов на домен были одинаковые условия. Других проблем я не вижу. Может быть просто о них не знаю.

Сравнение не совсем уместно.

Яндекс не снимает деньги с владельцев сайтов за индексацию их ресурсов. Если бы КЦ раздавал домены бесплатно, то тогда согласился бы с Вами.

Проблемы бывают разные. Включая постепенную эволюцию Правил регистрации в сторону от интересов и прав администраторов доменов. КЦ для администраторов - это как служба доверия на телефоне, не более. По всем вопросам одна рекомендация – в суд на регистратора и пр.. А некоторые персоны в КЦ вообще не скрывают своего негативного отношения к администраторам доменов.

А это, пардон, как? Отнять все и поделить? (©)

Но суть одна и та же.

Хорошо, спустимся на уровень пониже.

Это все равно, что говорить владельцу Макдональдса - "Слушай, ты, блин, не зазнавайся! Ты живешь за счет нас, вот перестанем мы к тебе ходить - ты и разоришься!".

Что как? Как честно разыгрывать домен между желающими? 😂

Я тоже конечно удивлен, что "честно". Но да, и такое бывает.

Какие проблемы ещё у администраторов домена, с которыми кц не борется?

---------- Добавлено 14.03.2012 в 15:04 ----------

Понял о чем вы. Тут соглашусь. КЦ получается не как "старший по кухне", а просто рядом проходил.

Гримасы демократии.

А что значит "честно"? :)

Если домен свободен - то кто первый встал.

Если занят и освобождается - то всякие аукционы Ру центра. Или я что-то недопонимаю?

Не-е, суть то как раз разная. КЦ напрямую живет на деньги тех, чьи интересы КЦ не очень заботят.

И это не корректное сравнение. Во-первых, КЦ – это регулятор. А Макдональдс – это скорее можно сравнить с регистраторами. Во-вторых, "Макдональдс" не монополист (как КЦ) и свои полномочия, как монополиста, не получал от государства.

Многие сотрудники в КЦ вообще недоумевают, что за проблемы вокруг доменов, поскольку всегда можно зарегистрировать другой (например, добавив побольше дефисов) :)