Низкая стоимость клика. Это только в начале - 2

правильно, и если у рекламодателя сайт кривой пусть платит с повышающим коэффициентом, т.е. надо ввести коэффициент эффективности и для рекламодателя, тогда будет справедливо. А то получается один кривой сайт рекламодателя портит вебмастеру уровень заработка от других, которые с нормальными сайтами

Как вариант, я поступаю так. Если вижу что с таким сайтом рекламодатель явно не добьется конверсии то просто его блокирую, благо рекламодателей хватает, пока не жалуюсь )

это называется костыль, при чем вы определяете на глаз, а значит вероятность ошибки велика

вероятность ошибки практически сводится к 0 потому как опыт, девать некуда 😂

зы. да и не так часто приходится это делать, я не мониторю их каждый день, только по итогам месяца.

а как вы получаете список рекламодателей по итогам месяца?

dmonitor или уже все про него забыли? ну и конечно можно использовать и другие статистические данные, тот же Li, метрика.

Я так понимаю, что если раньше этого "коэффициента качества" в расчете не было (фактически был равен 1 ), то раз теперь он есть, то едва ли кто-то приблизится к идеалу и получит его так же равным 1. Все теперь будем подстрижеными ходить.

Классный подарок на НГ нам сделала РСЯ... Интересно будет их финансовый отчет за 1-й квартал этого года посмотреть (в сравнении с прошлым годом). Неуж-то прибыль вырастет?

"Коэффициент качества" появился не с нового года, не хочу сейчас копаться искать но уже давно работает около года (если не путаю, представитель яндекса подскажет надеюсь).

OneF,

dmonitor давно не работает.

Я тоже не понимаю какого лешего я должен получать какой-то коэффициент если честно привёл посетителя рекламодателю.

Dreammaker,

Ну, тогда значит это коэффициент начал действовать особенно эффективно как раз накануне НГ.

Очевидно, понятие "честно" теперь приобретает некую шкалу...